Социалисты против идеи отмены депутатской неприкосновенности

Депутаты блока «Коммунисты и социалисты» заявили, что не поддержат проект о внесении изменений в Конституцию, касающийся отмены депутатской неприкосновенности. Депутат-социалист Григорий Новак считает, что в результате отмены неприкосновенности в отношении депутатов от оппозиции будут совершаться различные злоупотребления, сообщает IPN.

С другой стороны, представители власти говорят, что отмена неприкосновенности депутатов в случаях коррупционных действий облегчит очистку политического класса от парламентариев, находящихся не в ладах с законом.

Депутаты от PAS инициировали проект, согласно которому народных избранников можно будет лишать неприкосновенности и задерживать без согласия парламента, в случае если ими будет совершено коррупционное действие или другие беззакония. 

«Проект предусматривает, что в том случае, если депутат нарушил закон, генпрокурору больше не нужно будет каждый раз являться в парламент и просить об отмене его неприкосновенности. Речь идет о коррупции и других незаконных действиях. Потому что, если существует парламентское большинство, а на одного из депутатов нашло помрачение рассудка, и он преступил закон, то это большинство может обеспечить ему защиту. Чтобы в таких случаях прокурор мог забрать его прямо из дома, не приходя в парламент с просьбой лишить его неприкосновенности», — пояснил депутат PAS Лилиан Карп в эфире передачи «Punctul pe Azi» на телеканале TVR Moldova.

Депутаты от оппозиции, в свою очередь, считают внесение изменений в закон нецелесообразным, поскольку каждый раз, когда генеральный прокурор подавал запрос о лишении депутатской неприкосновенности, парламентарии его поддерживали.

«Лишение неприкосновенности может привести к злоупотреблениям со стороны политических оппонентов или силовых структур. Если приход в парламент того или иного депутата кого-то не устраивает, то можно будет инсценировать его задержание на пустом месте. […]. Я не припомню таких случаев в Молдове, когда генеральный прокурор подавал запрос о лишении депутата неприкосновенности, а парламент не удовлетворял этот запрос. Мы не видим причин для принятия этого проекта, потому что практика показывает, что всякий раз, когда поступал запрос о лишении неприкосновенности, это происходило», — рассказал депутат-социалист Григоре Новак.

Отметим, что парламент может утверждать проекты о внесении изменений в Конституцию голосами двух третей депутатов. В настоящее время Основной закон страны прямо предусматривает, что депутат не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, или привлечен к судебной ответственности без согласия парламента, данного после заслушивания депутата. 

Фото: socialistii.md

Больше новостей

«Чемпионы» по фейкам, распространенным в 2024 году — рейтинг Stopfals.md

В 2024 году публичное пространство Республики Молдова подвергалось беспрецедентному воздействию многочисленных фейков и манипуляций. Поскольку это был год выборов, пропагандистские источники были активнее, чем когда-либо, и распространяли

Read more >

Су-канал Комрата теряет миллионы на судебных исках. Что происходит и чья это ответственность?

Муниципальное предприятие “Су-Канал” в Комрате, занимающееся водоснабжением и канализацией, за последние годы проиграло десятки судебных дел, связанных с экологическими нарушениями и незаконными увольнениями. В результате

Read more >

Гагаузские танцы: ритмы традиций

🔴Информационный портал Laf.md и наш YouTube канал приглашают вас окунуться в мир традиционных гагаузских танцев. Этот эпизод, мини-сериала о традициях и культуре гагаузского народа, посвящён

Read more >