«Республика Молдова не является полностью суверенным государством». Такое мнение принадлежит историку Октавиану Цыку и было высказано в ходе публичных дебатов на тему: «Суверенитет как яблоко политического раздора», организованных информационным агентством IPN. Историк утверждает, что реальный суверенитет Республики Молдова серьёзно страдает от влияния России и отсутствия контроля над всей территорией.
Республика Молдова не является суверенным государством в полном смысле этого слова, а лишь «де-юре», утверждает историк Октавиан Цыку. По его словам, молдавское государство не контролирует свою территорию в полной мере, а влияние России осуществляется не только в военном, но и в политическом и конституционном плане.
«23 июня 1990 года Молдавская Советская Социалистическая Республика была гораздо более суверенным государством, чем Республика Молдова сегодня. Республика Молдова не является полностью суверенным государством, она является суверенным государством де-юре. Де-факто, Республика Молдова не контролирует часть своей территории. Во-вторых, эта территория оккупирована другим государством, которое оказывает подавляющее влияние на политический уклад, на идентичность, на конституционный уклад. Мы не должны обманывать себя. Конституция 1994 года – это Конституция, привезенная из Москвы и построенная на ловушках. Например, статья 11, которая говорит о нейтралитете государства, и статья 13, которая говорит о государственном языке», – пояснил Октавиан Цыку.
Историк считает, что неспособность кишиневских властей управлять суверенитетом и независимостью государства внутри страны является предметом спекуляции со стороны Российской Федерации, которая создала ложный суверенитет с помощью местных политических акторов.
«Республика Молдова своим внутренним управлением демонстрирует неспособность защитить свою независимость. Российская Федерация, понимая эту перспективу, воссоздала форму суверенитета через своих политических сторонников в Республике Молдова. В настоящее время восприятие суверенитета состоит из двух компонентов. Европейский суверенитет, связанный со стремлением Республики Молдова стать членом ЕС, что подразумевает адаптацию к европейскому законодательству. Это также означает делегирование определённых полномочий Европейскому союзу», — добавил Октавиан Цыку.
По мнению историка, параллельно с европейским суверенитетом формируется альтернативный суверенитет, продвигаемый, в частности, пророссийскими политическими силами, что фактически подрывает саму идею суверенитета.
«С другой стороны, был создан другой тип суверенитета, во многом продвигаемый Партией социалистов, но также и другими акторами. Суверенитет, связанный с новой концепцией, такой как Moldova Mare. То, что делает ПСРМ, — это нападение на идею суверенитета, поскольку именно против этих элементов был поднят вопрос о суверенитете 23 июня 1990 года», — уточнил историк.
Публичные дебаты на тему: «Суверенитет как яблоко политической раздора» — это 331-й выпуск дебатов из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организованных Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
