«Кто платит — тот и прав»: как реклама заменила политику в Молдове. Аналитика выходного дня

(по данным отчёта Media Birlii о политической рекламе в Facebook и Instagram, август–сентябрь 2025)

В Молдове больше не спорят идеологии — спорят бюджеты. Если десять лет назад партии мерялись митингами, то теперь — стоимостью рекламных кабинетов. Осенний отчёт Media Birlii – Uniunea Media зафиксировал тревожную закономерность: Facebook и Instagram перестали быть пространством политического общения. Они стали рынком внимания, где мнение покупается за евро, а лояльность измеряется количеством показов.

С июня по конец сентября 2025 года молдавские политические акторы потратили €563 000 на продвижение себя и своих идей в Meta — больше, чем когда-либо прежде. Пик пришёлся на 25 сентября, за три дня до голосования: тогда в сеть ушло €42 000 за сутки — цифра, которая превратила Facebook в настоящую избирательную комиссию с динамическим бюджетом. Главным инвестором стала правящая Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) — около €110 000, то есть четверть всех расходов.

Следом — гражданский сектор: которые, продвигая антикоррупционные и проинформационные месседжи, фактически дублировали государственную повестку.

Их совокупные расходы — около €67 000, что почти в три раза больше бюджета всех левых партий вместе.

Оппозиция тратила меньше, но точнее. Блок “Alternativa” и социалисты (BEP) вместе потратили менее €60 000, зато таргетировали конкретные группы — юг страны, Бельцы, русскоязычных пользователей. Власть била широко, оппозиция — прицельно. Алгоритмы Meta распределяли эту рекламу неравномерно, но закономерно: богатые партии покупали массовость, бедные — остроту.

Эта кампания показала: для партий реклама — не инструмент поддержки, а основа стратегии. PAS использовала платные объявления, чтобы удерживать информационное доминирование: если органический охват поста падал, тот же текст запускали в рекламу, чтобы его увидел каждый второй пользователь страны. Даже сообщения с опровержениями фейков — например, «Никто не тянет Молдову в войну» — продвигались за деньги. Правда, как и ложь, нуждалась в бюджете.

Оппозиция пошла другим путём. Игорь Додон и его союзники не покупали массовый охват — они оплачивали резонанс. Единичные посты вроде «режим Санду готовит Молдову к войне» разлетались без таргетинга, благодаря эмоции и тревоге, и часто оказывались помеченными Facebook как ложные. Но модерация срабатывала поздно: охват уже был достигнут.


Додон доказал простую вещь — дезинформация не требует бюджета, если она написана в нужном тоне. Таким образом, к сентябрю 2025 года молдавская политика разделилась на два типа коммуникации: оплаченный оптимизм власти и органический алармизм оппозиции. Первый стоил дорого, второй — опасно дёшево.

Главный вывод отчёта Media Birlii звучит спокойно, но холодно: Meta определяет, что считать общественным мнением. Партии покупают не голоса, а вероятности — вероятность увидеть ролик, вероятность поверить в посыл, вероятность поделиться.
И чем больше ты платишь, тем выше твои шансы попасть в ленту избирателя.

В сентябре Facebook заменил телевидение: около 75% всего политического контента публиковалось именно там, а Instagram стал визуальной витриной для молодых.
В итоге, алгоритм стал новым арбитром политического процесса — тем, кто решает, кто будет услышан. ЦИК может контролировать билборды, но не спонсированные посты.

Особого внимания заслуживает роль гражданских организаций:
проекты тратили десятки тысяч евро на продвижение антикоррупционных и просветительских материалов. Однако, их нарратив почти полностью совпадал с линией PAS: евроинтеграция, борьба с фейками, мобилизация «за будущее».
Это не нарушение закона — но симптом новой политической экосистемы, где граница между властью и НКО размывается под видом «информационной гигиены».
Такая «реклама без агитации» формирует общественное настроение ничуть не слабее партийной.

Всё это говорит о главном. В 2025 году молдавская политика перестала убеждать.
Она настраивает, как таргетинг — под возраст, язык, страх, привычку. Алгоритм Meta стал идеальным инструментом для политиков, которые хотят управлять эмоцией, не вступая в диалог. Где-то это называли прогрессом коммуникации. На деле — это просто новая, технологичная форма цензуры, замаскированная под выбор.

Когда 28 сентября закрылись участки, реклама исчезла. Facebook очистился, как после дождя. Но внутри осталась усталость — ощущение, что тебя всю осень кто-то покупал: внимание, доверие, настроение. И это, пожалуй, главный итог отчёта Media Birlii: в Молдове 2025 года власть, оппозиция и гражданское общество играли в одну игру — в игру кликов, просто с разными бюджетами. И пока политики считают затраты на показы, алгоритм тихо подводит свои итоги. В этой системе неважно, кто выиграл выборы.
Важно, кто купил больше секунд нашего внимания.

Больше новостей

Минздрав ответил на критику нового закона об аптеках

Министерство здравоохранения выступило с разъяснениями после критики проекта нового закона об аптеках. Ведомство ответило на претензии к мобильным аптекам, автоматам с лекарствами, требованиям к персоналу и отмене

Read more >

/ВИДЕО/ В аэропорту Кишинева задержали иностранных сутенеров

Правоохранители в Молдове пресекли деятельность организованной преступной группы, которая занималась организацией и содействием занятию проституцией в Кишиневе. Двое подозреваемых были задержаны на территории аэропорта Кишинева,

Read more >

Узун не идет в башканы Гагаузии из-за (не) знания румынского языка. «Не хочу подставлять крупнейшую оппозиционную партию»

Депутат парламента от Партии социалистов (ПСРМ) Григорий Узун решил не выдвигать свою кандидатуру на выборах башкана Гагаузии. Одной из причин он назвал новое требование к

Read more >