Бывший премьер-министр Молдовы Влад Филат опубликовал на своей странице в Facebook первое заявление после объявления его в международный розыск по линии Интерпол по решению суда Франции. Он подчеркнул, что решение не является окончательным и проходит обжалование в апелляционной инстанции, пишет TV8.
«Во-первых, данное решение не является окончательным. Оно было обжаловано в апелляционном порядке, и до исчерпания всех законных средств правовой защиты не может иметь окончательных юридических последствий. В этих условиях дело не может быть передано Республике Молдова для признания или исполнения, пока судебные процедуры во Франции продолжаются.
Во-вторых, презумпция невиновности остается в силе. Любое представление этого решения как окончательного вердикта или любые безапелляционные выводы преждевременны и противоречат принципам правового государства.
Кроме того, мотивировочная часть решения ещё не опубликована. После полного анализа решения я вернусь с детальным комментарием — аргументированным и ответственным», — написал Филат.
В сообщении экс-премьер подчёркивает, что он остается «на месте», не скрывается и не избегает никаких никаких процедур. «Я открыто и прозрачно реализую свои законные права», — добавил Филат.
***
27 декабря стало известно, что бывший премьер-министр Молдовы Влад Филат объявлен в международный розыск по запросу Франции. Отдел по международному сотрудничеству полиции Молдовы получил уведомление от Центральным бюро Интерпола в Париже о международном розыске Филате с целью ареста в связи с решением суда во Франции. Глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцану подтвердил TV8, что запрос отправлен 26 декабря.
В начале декабря французский суд приговорил Филата к двум годам лишения свободы по делу об отмывании денег, связанному с коррупцией. Суд также назначил штраф в размере 100 тысяч евро. Утверждалось, что экс-премьер якобы использовал средства, незаконно полученные в рамках контракта от Национальной лотерее Молдовы, для покупки недвижимости во Франции, сообщало AFP.
Филат тогда назвал приговор «политически мотивированным» и подал апелляцию на решение, чтобы обжаловать его.
