«Без приоритета Конституции Молдовы избирательный кризис в Гагаузии не будет снят» — доктор права, председатель общественной организации «Выбор и альтернатива для Гагаузии» Игорь Янак заявил, что ключевая проблема избирательного процесса в автономии заключается в неурегулированных противоречиях между национальным и региональным законодательством. Об этом он сказал в эфире программы Focus с Виталием Гайдаржи.
По словам Янака, о наличии системных расхождений ранее публично говорил и заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Молдовы Павел Постика. Речь идет не только о споре вокруг названия избирательного органа Гагаузии, но и о более глубоких вопросах — финансировании выборов, формировании списков избирателей и механизмах обжалования решений. Даже при формальном разрешении одного конфликта, подчеркнул эксперт, неизбежно возникнут новые правовые коллизии.
Игорь Янак считает, что оптимальный и единственно устойчивый выход — политическое и правовое решение со стороны депутатов Народного собрания Гагаузии. По его мнению, им необходимо окончательно определить, какие нормы подлежат применению, и подтвердить готовность соблюдать республиканское законодательство. Он отметил, что при руководстве Конституцией Республики Молдова, Избирательным кодексом РМ, Уложением Гагаузии и Избирательным кодексом автономии все спорные вопросы могут быть сняты, поскольку местные нормы допустимы лишь в той части, которая не противоречит национальному праву.
Эксперт напомнил, что еще в 2022 году в ходе обсуждения реформы избирательного законодательства стороны — депутаты НСГ и представители Кишинева — в целом согласовали ключевые положения. Нерешенными тогда остались лишь два пункта: финансирование и название избирательного органа Гагаузии. Эти же вопросы, по его словам, вновь всплыли в 2023 году при внесении изменений в избирательный кодекс автономии, уже после ликвидации постоянно действующего ЦИК.
По оценке Янака, тогда была попытка «переиграть» Кишинев с расчетом на более благоприятный политический момент, связанный с республиканскими выборами. Однако практика показала, что откладывание решений лишь усугубило кризис. Он подчеркнул, что именно в 2023 году необходимо было внести соответствующие корректировки и закрыть спорные пункты, которые остаются нерешенными до сих пор.
