Экс-председатель демократической партии и один из главных фигурантов «кражи миллиарда» из банковской системы Молдовы Влад Плахотнюк на прошлой неделе не захотел дать показания против экс-президента Игоря Додона по делу «кулек». Почему он так поступил, в программе «Молдова — Европейский Союз» объяснил политический аналитик Виктор Чобану.
«У Плахотнюка в этом деле двойная роль. С одной стороны он свидетель, который должен подтвердить, что в кульке были деньги, которые он передал Додону. Как только он произнесет это вслух, он тут же превращается в обвиняемого в активной коррупции. Поэтому, он имеет право не давать показания против себя, и этим правом воспользовался», — прокомментировал политический аналитик.
Вспоминая эпизод июня 2019 года, когда Додон и Плахотнюк вели переговоры о формировании коалиции, Чобану отметил очевидным тот факт, что в кульке, который подготовили для Додона были деньги.
«Додон на том видео открытым текстом говорит передать его Корнелу, который в понедельник должен раздать зарплату. Здесь не нужно обладать особым аналитическим умом, чтобы сделать вывод что именно было в кульке», — отметил Чобану.
Напомним, что Игоря Додона обвиняют в том, что в июне 2019 года он, будучи президентом Молдовы встретился с Плахотнюком и получил от него от 600 тыс до 1 млн долларов. Эти деньги должны были пойти на финансирование партии социалистов. Додон с обвинениями не согласен, считая его политическим. Основное доказательство — это видео их встречи, которое снималось
На том видео Додон и Плахотнюк обсуждали и план федерализации Молдовы, путем придания особого статуса Приднестровью. Он несколько раз дал понять, что согласовал план договора с ДПМ с Кремлем. В итоге социалисты тогда в последний момент передумали и подписали соглашение с партией PAS. Плахотнюк спустя несколько дней покинул страну.
