Конституционный Суд отклонил требование депутатов из оппозиции о приостановке действия недавно принятых Парламентом законодательных положений, которыми был снижен порог голосования для выбора членов комиссий по внешней оценке, сообщает IPN.
Авторы жалобы утверждают, что оспариваемые положения затрагивают одну из областей, предусмотренных законом, и что ущерб может быть невосстановимым. Изменения, по их мнению, были внесены поправкой к законопроекту с другой целью, обходя обязательную процедуру минимум двух чтений, предписанную Конституцией.
Парламентская оппозиция заявила, что назначение членов комиссии большинством голосов в Парламенте может подорвать структурную беспристрастность комиссии, а решения предвзятой комиссии могут непоправимо повлиять на основные права оцениваемых лиц.
Суд пришёл к выводу, что жалоба не доказывает, что применение этих положений приведёт к необратимым последствиям, и что эти последствия могут быть устранены компетентными органами или судебными инстанциями. Приостановка оспариваемых актов — это крайняя мера, предназначенная для предотвращения неминуемых и непоправимых последствий для основных ценностей, гарантированных Конституцией.
Оппозиция обратилась в Суд после того, как парламентское большинство проголосовало за поправку к Закону о усилении безопасности судей и прокуроров. Таким образом, минимальное количество голосов для назначения членов комиссий по внешней оценке было снижено с 61 до 51. Законодательные изменения вызвали жесткую критику, в том числе со стороны гражданского общества, которое обвинило власти в поспешности и недостатке прозрачности.
