Административная реформа в Молдове может вызвать больше недовольства, чем поддержки на местах. Политический аналитик Виктор Чобану считает, что предложенная модель с укрупнением районов и добровольным объединением примэрий вряд ли сработает без давления со стороны государства.
В Молдове, вероятно, предпочтение будет отдано проекту административной реформы, предусматривающему сокращение числа районов до десяти. Такое мнение высказал политический аналитик Виктор Чобану в эфире программы «МОЛДОВА И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ» с Петром Гарчу.
«Я могу предположить, что предпочтение будет отдано именно этому проекту с 10 районами», — заявил Чобану.
При этом эксперт сразу указал на ключевые риски реформы. По его словам, исчезновение более чем двадцати районов приведёт к напряжению на местах.
«Останется 10 районных центров, а 20 с лишним районов исчезнут. Это создаст напряжение в тех, которые останутся без полномочий», — отметил он.
Аналитик подчеркнул, что в соотношении общественных настроений «будет скорее доминировать недовольство на местах, чем принятие новой системы».
Отдельно Чобану прокомментировал идею добровольного объединения примэрий, которое власти стимулируют дополнительным финансированием инфраструктурных проектов. Он выразил сомнение в эффективности такого подхода.
По его мнению, финансовые стимулы смогут повлиять лишь частично и не приведут к массовому объединению населённых пунктов. В итоге государству, как считает эксперт, придётся перейти к более жёстким мерам.
Чобану полагает, что на следующем этапе власти могут прибегнуть к административным решениям, которые фактически приведут к укрупнению примэрий вокруг более крупных центров.
