Бывший председатель Конституционного суда Молдовы, эксперт в области права Александр Тэнасе заявил, что главным требованием Кишинева к процессу формирования избирательных органов в Гагаузии является проверка неподкупности людей, которые будут участвовать в организации выборов. По его мнению, без таких механизмов невозможно гарантировать честное волеизъявление граждан и предотвратить повторение нарушений, которые, как он утверждает, имели место на выборах башкана.
Об этом Тэнасе заявил в эфире телеканала UNU TV.
По словам эксперта, речь идет не о политическом давлении на автономию, а о необходимости создать условия для проведения честных выборов.
«На самом деле Кишинев имеет всего одно требование относительно формирования органов власти в Комрате. Это процесс оценки неподкупности людей, которые будут участвовать в избирательных органах. И это абсолютно закономерное требование», — сказал Александр Тэнасе.
Он отметил, что выборы должны оставаться инструментом демократической смены власти, однако этот механизм теряет смысл, если результаты определяются подкупом избирателей, финансовыми ресурсами или информационными манипуляциями.
По мнению Тэнасе, в последние годы в Гагаузии использовались схемы, связанные с электоральным подкупом и влиянием на общественное мнение. Он заявил, что люди, причастные к подобным действиям, должны нести ответственность.
Эксперт считает, что одним из наиболее безболезненных решений могло бы стать проведение дополнительной проверки всех желающих участвовать в политическом процессе.
«То, что можно сейчас сделать менее болезненно, — просто еще раз пропустить через какой-то фильтр всех абсолютно желающих участвовать в политическом процессе. А иначе в чем смысл? Что поменяется, если мы оставим возможность дальше покупать голоса?» — заявил он.
Особенно резко Тэнасе высказался о выборах башкана Гагаузии, утверждая, что победа Евгении Гуцул стала возможной исключительно благодаря масштабному подкупу избирателей.
«Они провели эту мадам Гуцул, они ее провели в башканы. Не имея абсолютно никаких предпосылок политических, социологических. Просто тупо купили место башкана. Вот откуда она взялась. Мы все прекрасно это знаем. Никто ее в автономии не знал. Она не политик. Если мы ничего не поменяем, завтра у нас будет вместо Гуцул, будет Гуцул 2, будет ещё какой-то…», — заявил бывший председатель Конституционного суда.
Во время интервью ведущая заметила, что реализация подобных изменений потребует времени. Однако Тэнасе с этим не согласился.
«Нет, не нужно. У нас нет этого времени. Мы должны сейчас правильно поставить основы нормальных отношений между Комратом и Кишиневом», — подчеркнул эксперт.
По мнению Александра Тэнасе, если правила проведения выборов и механизмы контроля останутся прежними, существует риск повторения аналогичных сценариев в будущем.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Тэнасе: Кишинев согласился почти на все требования Комрата ради мирного выхода из кризиса
