В Комрате прошел круглый стол «Фейки о Европейском союзе в Гагаузии: как их распознать и как им противостоять». Мероприятие организовала Ассоциация Media-Guard, партнер Ziarul de Gardă, совместно с GLOBSEC и при поддержке Европейского союза, пишет Radio Moldova Comrat.
В дискуссии приняли участие журналисты, эксперты в сфере информационной безопасности, исследователи, представители гражданского общества и академической среды. Участники обсудили, как создаются и распространяются фейковые нарративы об Европейском союзе в Республике Молдова, какую роль играют сети влияния и координированные онлайн-кампании, а также как собственность СМИ влияет на доступ общества к проверенной информации.
Несмотря на завершение крупных избирательных кампаний, борьба с дезинформацией в Молдове продолжается. По мнению экспертов, основными источниками фейковых сообщений остаются кремлевские нарративы, которые распространяются по разным темам — от европейской интеграции до событий в Гагаузии.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей в комментарии Радио Молдова Комрат отметил, что информационные кампании продолжают перезапускаться, а разные социальные темы становятся объектом манипуляций.
«Учитывая то, что российские агенты влияния, потому что когда мы говорим о дезинформации, мы в первую очередь говорим про кремлевских нарративов, которые распространяются в Республике Молдова. Эти кампании по дезинформации начинаются заново. Разные социальные темы сейчас становятся объектом разных манипуляций и фейковых нарративов. Продолжаются фейковые нарративы относительно европейской интеграции, в частности продолжается эта одиссея фейковых дезинформационных кампаний относительно Гагаузии, выборов в Гагаузии. Все эти феномены, все эти темы с участием, с непосредственным участием молдавских журналистов мы пытаемся объяснять», — отметил Петру Маковей.
Он также обратил внимание на изменение медиапотребления. По словам Маковея, жители страны все чаще получают информацию через социальные сети, поэтому журналистам важно активнее присутствовать на этих площадках и работать с аудиторией там, где она читает новости.
Журналистка Ziarul de Gardă Наталья Захареску подчеркнула, что лучший способ противостоять дезинформации — предоставлять обществу проверенные факты и доказательства. Она привела в пример расследование сетки Шора под прикрытием, которое позволило показать механизмы работы подобных структур изнутри.
«Дезинформация — это очень много про эмоции, и когда только эмоции без фактов, это очень быстро распространяется. Но когда мы показывали изнутри, как это всё работает, как это всё придумывают, как людей заставляют идти по улицам и распространять все эти флаеры с дезинформацией, когда людей уговаривают, что если мы будем в Евросоюзе, то мальчиков заставят менять пол и что у нас украдут все земли. Наверное, это было для людей понятнее — вот как работает дезинформация», — отметила Наталья Захареску.
Исполнительный директор и журналистка регионального информационного портала Tuk.md Ангелина Гайдаржи заявила, что борьба с дезинформацией не менее важна, чем борьба с другими общественно опасными явлениями, поскольку фейки напрямую влияют на решения людей.
В качестве примера она привела выборы примара Тараклии. По ее словам, один из кандидатов смог значительно увеличить поддержку за счет кампании, построенной на страхах и дезинформации.
«Есть у нас такой вечный кандидат, который все время баллотируется в мэры. Например, в 2023 году он набрал всего лишь 35 голосов, но в этом году он баллотировался и набрал 470, что-то в этом роде. То есть это в 10 раз больше, чем в 2023 году, при этом никакую бурную деятельность за последние несколько лет не делал. Предвыборная кампания была построена на страхах людей. Он говорил, что если вы будете голосовать за того кандидата или за того, то к нам придут румыны, будет объединение с Румынией, связал это с административно-территориальной реформой», — прокомментировала Ангелина Гайдаржи.
Эксперт сообщества WatchDog.md Штефан Бежан отметил, что информационное пространство Гагаузии на протяжении последних десятилетий формировалось под сильным влиянием России, а беглый политик Илан Шор стал одним из инструментов реализации этого влияния.
По словам Бежана, созданная за годы информационная среда продолжает влиять на общественные настроения в автономии и может отразиться на результатах будущих выборов в Народное собрание Гагаузии.
«Ну, конечно, мы говорим еще и об остатках сети Шора, которые до сих пор имеют большое влияние. Если состоятся выборы в Народное собрание, то люди, которые работали на Шора, скорее всего, смогут получить много мандатов. Очень важно, с какими посылами будут идти на эти выборы люди, которые будут баллотироваться», — отметил Штефан Бежан.
Отдельная часть дискуссии была посвящена вызовам, которые дезинформация создает в избирательном контексте, а также ее влиянию на демократические процессы.
Участники круглого стола сошлись во мнении, что информационное пространство напрямую формирует общественное восприятие. Поэтому журналистам, гражданскому обществу и экспертам необходимо выстраивать более эффективные стратегии по выявлению, объяснению и опровержению фейков.
