Депутат Народного собрания Гагаузии Александр Тарнавский выступил против законопроекта №507, автором которого является депутат Георгий Лейчу. Свое мнение Тарнавский опубликовал в блоге 1 июля 2026 года. По словам депутата, цель инициативы заключается в том, чтобы вернуть Народному собранию Гагаузии право принимать местные законы, несмотря на то что четырехлетний мандат нынешнего созыва истек еще в ноябре 2025 года.
Тарнавский считает, что попытки «технически» вернуть НСГ право на законотворчество в обход выборов могут создать серьезные правовые риски для автономии. Он напомнил, что Регламент Народного Собрания является самостоятельным местным законом и прямо запрещает законотворчество после истечения законного мандата.
«Это осознанное самоограничение депутатов, у которых больше нет актуального мандата доверия от народа», — отметил Тарнавский.
Депутат подчеркнул, что попытка обойти это правило, по его мнению, является стремлением искусственно расширить властные полномочия сверх установленных процедур. Он также сослался на статью 4 Уложения Гагаузии, заявив, что подобные действия ей противоречат.
Отдельно Тарнавский обратил внимание на аргумент автора проекта о высшей юридической силе Уложения. По его словам, правового спора в этом вопросе нет: Уложение в восстановленной судом редакции не запрещает принимать законы, однако действующий Регламент устанавливает прямой запрет для Народного Собрания после истечения мандата.
«Любой регламент имеет полное юридическое право устанавливать для самого государственного органа более строгие рамки ради стабильности всей политической системы. И пока этот запрет действует, он обязателен для всех депутатов», — написал Тарнавский.
Депутат также указал, что порядок деятельности Народного Собрания, его Президиума, постоянных комиссий и аппарата определяется именно Регламентом НСГ. При этом он раскритиковал, по его мнению, избирательный подход к последствиям судебных решений.
Тарнавский напомнил, что суд аннулировал целый пакет поправок, среди которых были нормы о роспуске Народного Собрания, если председатель не избран за 60 дней, снижение порога явки на выборах башкана с 50% до 33,3%, а также требования к цензу оседлости для кандидатов и избирателей.
По мнению депутата, попытка отменить только один запрет, связанный с принятием законов, при игнорировании других положений из того же пакета выглядит как юридическая спекуляция.
«Получается абсурд: орган пытается принять закон, чтобы разрешить себе принимать законы, имея на это прямой запрет», — заявил Тарнавский.
Он считает, что законодательная инициатива должна быть полностью отклонена, поскольку Народное Собрание Гагаузии не имеет права менять правила игры в период продления полномочий.
По мнению Тарнавского, любые изменения в Регламент станут возможны только после того, как жители Гагаузии на выборах сформируют новый, восьмой состав Народного Собрания. Новый созыв, как отметил депутат, получит легитимность от избирателей и сможет законно определять порядок своей работы.
«До тех пор наша главная обязанность — соблюдать закон и готовиться к выборам, а не заниматься сомнительным расширением собственных полномочий», — заключил Александр Тарнавский.
