Доктор права, председатель общественного объединения «Выбор и Альтернатива для Гагаузии» Игорь Янак считает, что сложившаяся неопределённость в сфере избирательного права на территории автономии требует правовой оценки со стороны Конституционного суда Республики Молдова. Такое мнение он высказал в эфире программы Focus с Виталием Гайдаржи.
По словам Янака, сегодня в Гагаузии сохраняется правовая неопределённость относительно организации и проведения выборов, а потому именно Конституционный суд должен дать оценку ситуации с точки зрения Основного закона страны.
«Принимая во внимание, что на сегодняшний день на территории АТО Гагаузия существует неопределённость в сфере избирательного права и избирательного процесса, Конституционный суд, как единственный орган конституционной юрисдикции, вправе высказаться в части соблюдения принципа разделения и взаимодействия властей», — заявил он.
Юрист подчеркнул, что Конституционный суд является единственным органом, который уполномочен давать официальное толкование конституционных норм и оценивать действия государственных институтов с точки зрения соблюдения Конституции.
Кроме того, Янак напомнил о конституционной обязанности государства обеспечивать права и свободы граждан.
«Я не раз подчёркивал, что государство — это не ночной сторож. Государство — это гарант обеспечения всех прав и свобод, включая права и свободы граждан, проживающих на территории АТО Гагаузия», — отметил он.
По мнению председателя общественного объединения, право избирать и быть избранным относится к числу фундаментальных конституционных прав, поэтому любые спорные вопросы, связанные с его реализацией, должны получать правовую оценку именно со стороны Конституционного суда.
Янак подчеркнул, что действующее законодательство предусматривает различные уровни выборов, включая выборы в автономии.
«Учитывая тот факт, что право избирать и быть избранным является конституционным правом, я думаю, что Конституционный суд Республики Молдова вправе высказаться и в части выборов, которые проходят на территории АТО Гагаузия. Тем более в Избирательном кодексе Республики Молдова регламентированы как местные выборы, так и региональные выборы, а также общенациональные выборы», — заявил он.
Таким образом, по мнению Янака, именно Конституционный суд способен дать окончательный ответ относительно соблюдения конституционных принципов и гарантировать реализацию избирательных прав жителей автономии в условиях продолжающейся правовой неопределённости.
Напомним, сегодня по запросу Министерства юстиции Молдовы Конституционный суд проверит соответствие Конституции положений Закона об особом правовом статусе Гагаузии. Запрос касается полномочий башкана по назначению руководителей полиции, юстиции и Службы информации и безопасности, а также права Народного Собрания Гагаузии формировать Центральную избирательную комиссию. Цель — уточнить, кто реально отвечает за выборы и назначения, чтобы устранить противоречия между региональными и национальными законами.
