На внеочередном заседании Народного собрания Гагаузии 10 июля депутаты по-разному оценили причины потери части полномочий автономии. Николай Дудогло возложил ответственность на Исполнительный комитет и заявил, что после решения Конституционного суда руководство должно понести политические последствия, вплоть до отставки башкана. Александр Тарнавский призвал смотреть на ситуацию шире: по его мнению, к нынешнему кризису привели как политика центральных властей, так и ошибки самого руководства Гагаузии, которое за три года конфликтов и протестов не смогло добиться результата и фактически оставило автономию без должной правовой защиты.
Дудогло: «Кто-то должен понести ответственность»
Во время обсуждения заявления депутат Николай Дудогло заявил, что решение Конституционного суда стало следствием политики последних лет.
По его словам, председатель НСГ Валентин Гайдаржи правильно начал работу по восстановлению диалога между Комратом и Кишиневом, однако прежние действия исполнительной власти привели к потере полномочий автономии.
«Провокационные действия Исполнительного комитета привели к тому, что мы потеряли самое главное. Кто-то должен нести ответственность после вчерашнего дня. Все находятся при зарплатах, кабинетах, все имеют привилегии — пора это остановить. Должна быть единая позиция Гагаузии, а не как у нас, когда председатель НСГ выступает с заявлением, башкан с другим заявлением, а и.о. председателя Исполкома поддерживает Трампа», — заявил депутат.
Дудогло также считает, что и.о. председателя Исполкома Илья Узун должен добровольно уйти в отставку.
«Он должен сам подать в отставку. Кто-то должен взять ответственность и дать возможность другим исправить ситуацию», — сказал он.
При этом, председатель НСГ Валентин Гайдаржи призвал прекратить внутренние конфликты.
«Сейчас тяжелое время. Давайте соберемся вместе, не будем воевать друг с другом, покажем, что мы едины — и в горе, и в радости», — обратился Гайдаржи к коллегам, частично выступив на гагаузском языке.
Узун покинул заседание
Во время обсуждения и.о. председателя Исполнительного комитета Илья Узун отказался комментировать заявления депутатов.
«Я покидаю заседание. Не хочу слушать профессионального болтуна», — сказал Узун, после чего вместе с членами Исполкома покинул зал заседаний.
Тарнавский: «Это провал государственной политики»
Депутат Александр Тарнавский назвал решение Конституционного суда «моментом истины» и призвал отказаться от эмоций.
«Изменение или пересмотр полномочий через суд — это худший сценарий для государственной политики в отношении автономии. Это провал государственной политики», — заявил он.
По словам Тарнавского, ответственность лежит не только на центральных властях, но и на политическом руководстве автономии.
«Три года протестов и разногласий не принесли ничего, кроме потерь. Мы подставили наших жителей под штрафы, разрушили ЦИК Гагаузии, заблокировали инвестиции, практически отдали автономию на три года в концессию Шору», — сказал депутат.
Он считает, что единственным выходом остается немедленное возвращение к переговорам в рамках совместной рабочей группы парламента Молдовы и Народного собрания.
«Решение Конституционного суда окончательное. Нужно отбросить эмоции, проявить политическую зрелость и объединиться ради профессионального юридического диалога», — подчеркнул Тарнавский.
Гайдаржи: «Ошибки были, эту страницу нужно закрыть»
Председатель Народного собрания Валентин Гайдаржи сообщил, что проект заявления был подготовлен после консультаций депутатов, состоявшихся утром перед заседанием.
По его словам, документ сознательно сделали максимально дипломатичным и взвешенным.
«Я лично говорил на пресс-конференции, что гагаузы, возможно, допустили ошибки. Эту страницу надо закрыть и начинать работать дальше. Я протягивал руку Кишиневу и продолжаю призывать к диалогу», — заявил Гайдаржи.
После обсуждения Дудогло предложил дополнить заявление пунктом о политической ответственности за произошедшее. Однако окончательное решение депутаты приняли уже после рассмотрения всех предложенных поправок и условились выступить с более подробной позицией по ответственности автономии на следующих заседаниях.
