Доктор права, представитель АО «Выбор и альтернатива для Гагаузии» Игорь Янак считает, что решение Конституционного суда от 9 июля не лишает жителей автономии права участвовать в выборах и не отменяет действие большинства норм регионального избирательного законодательства. Об этом он заявил в эфире программы LIFE on LAF с Виталием Гайдаржи, комментируя постановление суда, которым были признаны неконституционными полномочия Народного собрания Гагаузии по формированию местного избирательного органа.
По словам Игоря Янака, вокруг решения Конституционного суда распространяются ошибочные трактовки, которые создают у жителей автономии ложное впечатление о якобы утрате их избирательных прав.
«Самая главная проблема в том, что сейчас вводят немножечко в заблуждение тех же самых жителей Гагаузии, разъясняя о том, что лишили каких-то прав жителей Гагаузии. На самом деле жители Гагаузии не лишены права избирать и быть избранным», — заявил Янак.
Он подчеркнул, что судебное решение касается исключительно вопроса формирования регионального избирательного органа, а не отмены особенностей проведения выборов, закрепленных законодательством автономии.
По словам юриста, сохраняют силу такие положения, как возрастной ценз для кандидатов в депутаты Народного собрания, требования к цензу оседлости и другие специальные нормы регионального законодательства.
«Те специфические правила, которые закреплены в региональном законодательстве, будут действовать. Что касается возрастного ценза, что касается ценза оседлости, что касается других правил — эти правила будут функционировать», — отметил он.
Янак также обратил внимание, что применение законодательства во время выборов будет строиться с учетом как республиканских, так и региональных нормативных актов.
По его словам, никто не утверждает, что в Гагаузии будет использоваться исключительно Избирательный кодекс Республики Молдова.
«Будут действовать и положения Уложения, будут действовать и положения избирательного законодательства АТО Гагаузии», — подчеркнул представитель АО «Выбор и альтернатива для Гагаузии».
Вместе с тем он допустил, что в ходе организации будущих выборов могут возникнуть правовые споры, если между региональными избирательными органами и государственными структурами появятся разногласия относительно применения законодательства.
По мнению Янака, подобные ситуации могут стать предметом судебных разбирательств, если региональные органы не будут учитывать нормы республиканского законодательства.
Чтобы избежать подобных конфликтов, считает юрист, Центральная избирательная комиссия Республики Молдова может разработать специальные разъяснения.
«Я думаю, что Центральная избирательная комиссия Республики Молдова разработает соответствующие положения, касающиеся правил применения республиканского и регионального законодательства во время избирательного процесса», — заявил Игорь Янак.
Он выразил мнение, что такие методические рекомендации помогут минимизировать возможные судебные споры и обеспечить единообразное применение законодательства при проведении выборов в автономии.
Конституционный суд Молдовы 9 июля признал неконституционными ряд положений, касающихся полномочий Гагаузской автономии. Народное собрание Гагаузии больше не может своими решениями формировать местные избирательные органы на высшем уровне, к которому относится Центральная избирательная комиссия, возможно только создание своего избирательного совета. НСГ также не сможет участвовать в утверждении или снятии с должностей глав территориальных подразделений полиции, Службы информации и безопасности и Управления юстиции Гагаузии.
