Для урегулирования разногласий между Комратом и Кишинёвом достаточно было решить два вопроса — бывший депутат парламента Республики Молдова Фёдор Гагауз считает, что для снятия противоречий между центральными властями и Гагаузией не требовалось масштабного пересмотра регионального законодательства. По его мнению, необходимо было устранить лишь два юридических пробела, которые давно существовали в нормативной базе автономии.
Такое мнение он высказал в эфире программы Focus с Виталием Гайдаржи.
По словам Фёдора Гагауза, гагаузская сторона не вынесла на обсуждение два наиболее важных вопроса, которые могли стать основой для компромиссного решения.
«Гагаузская сторона не предложила решить две проблемы, которые имели место быть в связи с наличием несовершенства, пробелов в региональном законодательстве», — заявил он.
Первой проблемой, по словам бывшего депутата, являлось отсутствие урегулированной процедуры признания председателя и секретаря Центрального избирательного органа автономии в качестве лиц, занимающих ответственные государственные должности.
«Первое — это процедура признания председателя и секретаря в качестве лиц, исполняющих ответственные государственные должности. Этот момент нужно было в рабочем режиме решить», — отметил Фёдор Гагауз.
Вторым вопросом он назвал предельный размер финансирования избирательных кампаний. По его словам, региональное законодательство продолжало опираться на старые нормы, которые уже не соответствовали действующей общереспубликанской базе.
Как пояснил экс-депутат, именно это несоответствие неоднократно становилось предметом претензий со стороны центральных властей.
«Потолок финансирования был определён в региональном законодательстве на основании старой нормы, которая существовала по стране. Она была выше, чем текущая нормативная база регулирует. Это в чём, в принципе, и центр нас обвинял», — сказал он.
Фёдор Гагауз считает, что устранение этих двух несоответствий позволило бы снять основные юридические разногласия без необходимости принимать дополнительные согласительные механизмы.
По его мнению, остальные предложения не имели принципиального значения для урегулирования ситуации.
«Вот эти две позиции нужно было решать. Других положений согласительного характера, регулирующего характера, не было необходимости принимать для того, чтобы разрешить так называемый конфликт», — подчеркнул бывший депутат парламента.
Напомним, парламент Молдовы принял в первом чтении проект изменений в Избирательный кодекс, устанавливающий новые правила проведения выборов депутатов Народного собрания Гагаузии и башкана автономии.
