Рассмотрение законопроекта о временном лицензировании импорта зерновых и масличных культур вызвало острую дискуссию и напряжённый обмен репликами в Комиссии по экономике парламента, пишет Noi.md.
Депутаты от оппозиции обвинили парламентское большинство PAS в том, что после вмешательства правительства законопроект был кардинально изменён между первым и вторым чтениями. По их словам, внесённые поправки могут быть выгодны крупным компаниям отрасли.
Речь идёт об изменении срока действия лицензии — с 31 декабря на 31 октября по сравнению с первоначальной редакцией.
Конфликт возник в момент, когда законопроект № 290 был вынесен на голосование в комиссии с поправками, сформулированными на основании заключения правительства. Депутаты от оппозиции Сергей Стефанко, Василе Костюк и Сергей Иванов заявили, что представленная на голосование редакция существенно отличается от той, которую ранее поддержали в первом чтении.
«Зачем вы проголосовали за законопроект в первом чтении, а во втором чтении изменили всё?» — прозвучал один из вопросов во время спора.
Один из депутатов от оппозиции Сергей Стефанко заявил, что законопроект мог быть изменён после вмешательства компаний, имеющих интересы в данной сфере, и выступил с обвинениями в том числе в адрес председателя экономической комиссии Раду Мариана.
«Они проголосовали за закон в первом чтении, после чего пришло заключение правительства, и его полностью изменили. […] Они внесли закон, проголосовали за него в первом чтении, пришли указания от крупных корпораций — и за одну ночь всё изменили», — заявил депутат Василе Костюк из фракции «Демократия дома».
В ходе обмена репликами также прозвучало название компании Trans-Oil. Оппозиция заявила, что внесённые поправки могут учитывать интересы крупных игроков отрасли. Высказанные депутатами в ходе спора утверждения о предполагаемом влиянии компаний на изменение законопроекта в представленном фрагменте заявлений не сопровождались доказательствами, которые могли бы их подтвердить.
Позднее дискуссия переросла во взаимные обвинения относительно возможных бизнес-интересов некоторых депутатов в сфере сельского хозяйства и переработки продукции.
Оппозиция также заявила, что поправки, внесённые на основании заключения правительства, настолько изменили первоначальный законопроект, что его авторы оказались в ситуации, когда уже не могли поддержать собственную инициативу.
«Нас поставили в ситуацию, когда мы, представители оппозиции, не проголосовали за закон, предложенный оппозицией, потому что своими поправками правительство сделало совершенно другой закон», — заявил депутат Сергей Иванов.
В ответ в ходе заседания прозвучали упрёки относительно возможных личных интересов некоторых инициаторов законопроекта в аграрной сфере. Дискуссия неоднократно прерывалась выступлениями и напряжённым обменом репликами.
Законопроект № 290 предусматривает введение временного механизма лицензирования импорта отдельных зерновых и масличных культур. Основная часть спора в Комиссии по экономике была связана с изменениями, внесёнными после первого чтения, а также с их возможными последствиями для фермеров, переработчиков и крупных компаний отрасли.
