Виталий Гайдаржи
LAF.MD | СПЕЦПРОЕКТ • 35 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ • МАТЕРИАЛ 0
LAF.md начинает специальный проект к 35-летию независимости Республики Молдова. Это не праздничная хроника и не список побед и поражений. В 20 эпизодах мы попробуем разобраться, как решения, кризисы и реформы последних трех с половиной десятилетий изменили страну — и почему многие события прошлого продолжают определять жизнь Молдовы сегодня.
Материал основан на «Социально-экономической энциклопедии Молдовы» Адриана Лупушора и Стаса Мадана, подготовленной Expert-Grup в партнерстве с Friedrich-Ebert-Stiftung. Там, где приводятся оценки причин и последствий, мы обозначаем их как аналитическую позицию авторов исследования.
| 35 лет независимости | 35 событий в энциклопедии | 20 эпизодов LAF.md | 1991–2026 историческая рамка |
Главный вопрос проекта
27 августа 1991 года у Республики Молдова появилось то, чего прежде у нее не было: собственное государство и право самостоятельно решать, каким оно будет.
Через 35 лет формальный вопрос о независимости давно закрыт. Но остается другой, гораздо более сложный: что Молдова сделала со своей независимостью?
За эти годы страна получила собственную валюту и пережила гиперинфляцию. Прошла через войну на Днестре, массовую приватизацию и фактический развал значительной части советской промышленности. Сотни тысяч людей уехали работать за границу. Деньги мигрантов помогли семьям пережить бедность и одновременно сделали переводы из-за рубежа одним из важнейших двигателей внутреннего потребления.
Россия была главным рынком и поставщиком газа — а затем торговая и энергетическая зависимость неоднократно превращалась в источник экономической уязвимости. В то же время Молдова постепенно разворачивала торговлю на Запад, подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, получила безвизовый режим, статус кандидата и начала переговоры о вступлении.
Почему мы делаем этот спецпроект
В юбилей принято подводить итоги. Обычно получается знакомая конструкция: даты, официальные заявления, списки достижений. Мы решили сделать иначе.
LAF.md посмотрит на независимость через экономику и повседневную цену решений. Что происходило с деньгами людей во время гиперинфляции? Почему исчезали заводы? Как страна оказалась настолько зависимой от российского газа? Почему в конце 1990-х бедность стала массовой? Как миграция сначала превратилась в спасательный круг, а затем — в одну из крупнейших демографических проблем? Почему европейская интеграция изменила географию торговли, но пока не сделала Молдову богатой?
Чтобы отвечать на эти вопросы, нужен был единый аналитический каркас. Им стала «Социально-экономическая энциклопедия Молдовы».
Обложка исследования. Авторы: Адриан Лупушор и Стас Мадан. Издание подготовлено Expert-Grup в партнерстве с Friedrich-Ebert-Stiftung.
Что это за энциклопедия
Исследование выпущено к 35-летию независимости и построено вокруг 35 событий, которые, по мнению авторов, оставили долговременный след в экономике, обществе или институтах. Это и отдельные события — например, введение лея или банковская афера, — и длительные процессы, такие как массовая миграция и экономика ремиттенсов.
Авторы книги — Адриан Лупушор и Стас Мадан. В выходных данных указано, что публикация подготовлена Независимым аналитическим центром Expert-Grup в партнерстве с Friedrich-Ebert-Stiftung (FES); издателем выступает кишиневский офис FES. Отдельно оговорено, что мнения в книге принадлежат авторам и не обязательно отражают позицию FES.
Как устроено исследование
Каждое из 35 событий разбирается по одной схеме: описание, влияние, региональный и международный контекст и уроки. Для каждого эпизода авторы также выставляют оценку от −3 до +3 — от глубоко негативного до глубоко позитивного влияния на развитие страны.
Эти оценки не являются математическим вердиктом. Сами авторы называют их аналитическим суждением, открытым для дискуссии. Поэтому LAF.md использует шкалу как инструмент разговора, а не как окончательный приговор истории.
Логика энциклопедии: событие → последствия → контекст → урок. Оценка −3…+3 является авторской аналитической шкалой.
Почему именно эта книга стала основой
Потому что она позволяет увидеть 35 лет как единую историю, а не как набор несвязанных дат. Авторы делят период независимости на четыре крупных этапа: рождение государства и шок перехода; формирование экономики ремиттенсов; европейские устремления и внутренние институциональные кризисы; поликризис 2020-х и ускорение европейского курса.
Такая структура дает нашему проекту драматургию: сначала страна получает инструменты независимости, затем платит цену перехода, ищет модель выживания, сталкивается с кризисом институтов и, наконец, пытается перейти от выживания к развитию.
Четыре исторических этапа, на которых построена логика энциклопедии и спецпроекта LAF.md.
Энциклопедия — основа, но не готовый ответ
Наш спецпроект не будет пересказом книги. Мы будем использовать ее как источник фактов, статистики, сравнений и аналитических гипотез, но сохранять редакционную дистанцию.
Там, где перед нами факт, — будет факт. Там, где перед нами оценка авторов энциклопедии, — читатель будет видеть, чья это оценка. Там, где вывод делает LAF.md, — мы будем отвечать за него сами.
Это особенно важно потому, что у исследования есть собственная стратегическая рамка: авторы считают движение к государственности, экономической самостоятельности и европейской интеграции правильным направлением, несмотря на ошибки и высокую цену отдельных решений. Эту позицию мы не скрываем и не превращаем автоматически в позицию редакции.
35 событий — 20 историй
Мы сознательно не стали делать 35 публикаций по числу глав. Некоторые процессы невозможно понять по отдельности. Миграцию трудно отделить от ремиттенсов (денежные переводы из-за рубежа). Банковскую аферу — от последующего кризиса доверия и реформы банков. Энергетический шок — от войны, инфляции и изменения отношений с Россией.
Поэтому цикл состоит из 20 больших эпизодов. Он начинается с 1991 года и заканчивается сегодняшней Молдовой — страной, которая прошла от зоны рубля и почти полной энергетической зависимости от России к переговорам о вступлении в ЕС, но все еще сталкивается с демографическим спадом, слабой производительностью и ограниченной способностью институтов превращать деньги в развитие.
Одна цифра не объясняет страну
За 35 лет Молдова стала существенно стабильнее в макроэкономическом смысле. Но одновременно пережила масштабную депопуляцию и отток рабочей силы. Именно между этими двумя реальностями — более устойчивой экономикой и сокращающимся населением — находится большая часть истории независимости.
Поэтому в проекте будет много графиков, схем и сравнений. Но ни один график сам по себе не будет ответом: мы будем объяснять, что стоит за цифрой и кому пришлось платить за очередной кризис или реформу.
Не рейтинг правительств и не суд над прошлым
В реестре авторских оценок энциклопедии 21 событие имеет негативный итоговый балл и 14 — позитивный. Но это не футбольное табло. Приватизация могла быть необходимой — и проведенной плохо. Миграция могла спасти семьи от бедности — и одновременно обескровить рынок труда. Дешевый газ мог поддерживать экономику — и создавать стратегическую зависимость.
Именно противоречия, а не юбилейные лозунги, являются главным предметом этой серии.
С чего начинаем
Первый эпизод вернет нас в 1991 год: к моменту, когда политическая независимость уже была провозглашена, а экономическая независимость еще только должна была быть построена.
После двадцати эпизодов мы вернемся к исходному вопросу. Не «что произошло с Молдовой за 35 лет?» — произошло слишком многое. А к вопросу, который и дает название всему проекту: что Молдова сделала со своей независимостью?
Об источнике
Адриан Лупушор, Стас Мадан. «Enciclopedia socio-economică a Moldovei: 35 de evenimente economice care au modelat țara pe parcursul celor 35 de ani de independență». Chișinău, 2026, ediția întâi. Публикация подготовлена Expert-Grup в партнерстве с Friedrich-Ebert-Stiftung.
