Два предыдущих дня у нас в редакции Laf.md проходил «Anti-corruption NEWS CAMP – 2023» и редакция полна была разных людей, с которыми было очень интересно общаться, но и не менее интересно наблюдать. Не знаю, называть ли это преимуществом либо профессиональной деформацией, но наблюдение для меня давно стало частью жизни, не только с точки зрения метода в психологии, как и интервью – частью жизни не только с точки зрения жанра в журналистике. Наблюдение за происходящим легло в основу традиционного текста выходного дня и мне кажется, это будет довольно интересно.
Среди прочих тем вчерашних сессий мы затронули тему использования искусственного интеллекта в современной жизни и о том, насколько это угрожает человечеству с точки зрения развития и роста. Одна из фраз, прозвучавших в общей беседе и оказавшейся незамеченной большинством, легла в основу сегодняшнего интервью, которое я провела… с ИИ (искусственным интеллектом). Желаю приятного чтения, думаю, вам будет о чем подумать, когда закончится текст.
В качестве предисловия: вчера мы коснулись темы того, как ИИ может повлиять на многие профессии, в которых люди сейчас кажутся не только заменимыми, но и не на все 100% эффективными сотрудниками. Одна из участников нашего ньюс-кэмпа была всерьез обеспокоена тем, что ИИ вскоре приведет к тому, что учителя станут не нужны, а вторая абсолютно спокойно сказала, что многие ее тексты за нее уже давно пишет chatGPT, и она не видит в этом никакой проблемы. Оба высказывания меня задели довольно сильно: в одном случае я была огорчена, а в другом – возмущена до глубины души, поэтому получился вот такой диалог. Диалог с ИИ – странно, не правда ли? 🤔🙄
В самом начале я спросила, как к нему обращаться, и оно ответило, что я могу обращаться к нему на “Вы”.
Что ж, появление этого сервиса в открытом доступе в целом увеличило риски и расширило возможности максимально облегчить жизнь многим, начиная от младших школьников, которые (по рассказам родителей) теперь полностью перекладывают решение задач на chatGPT и просто переписывают ответы в тетради, студентами, дипломниками, которые точно так же перепоручают свою работу ИИ, не напрягаясь на создание рефератов и практических работ, и заканчивая журналистами, писателями и прочими представителями пишущей братии. Понадеемся на их личную ответственность и бдительность редакторов, которым теперь, впрочем, работы наоборот только прибавилось: теперь всякий чрезмерно прекрасный и грамотный опус коллеги, который до этих пор показывал весьма скромные способности, придется проверять на антиплагиат, а это, согласитесь, досадная трата времени. Например, я свое время очень ценю. И еще ценю порядочность и личную ответственность.
Не думала, что скажу это, но у нас с ИИ в этом плане наметилось единодушие. Или единомыслие? У него же нет ни души, ни мыслей:
Далее я спросила, не приведет ли использование ИИ к деградации общества и не лишит ли оно современных школьников и студентов возможности мыслить творчески, критически и свободно?
Здесь ИИ подтвердил наши вчерашние опасения, что чрезмерное увлечение ИИ способно негативно повлиять на развитие личности и постепенно лишить ее навыков критического мышления. Как сказал в этой связи наш директор, Виталий Гайдаржи, создается впечатление, что все это делается целенаправленно, потому что политикам гораздо проще управлять народными массами, лишенными навыков критического мышления с раннего возраста. Подумайте над этим в следующий раз, прежде чем умиляться тому, что благодаря ИИ ваш ребенок “научился” делать уроки за пять минут, чтобы подольше повтыкать в стрелялки или погонять по улицам.
ИИ “перекладывает ответственность” за привыкание к использованию ИИ на… человека. Просто ИИ не обладает мышлением, тем более критическим, поэтому не может “понять”, что человек и создал его исключительно с той целью, чтобы максимально облегчить свое существование, даже если к этому есть привыкание. Замкнутый круг.
“Человеческий журналист” провел полуторачасовое интервью с искусственным интеллектом и периодически ловил себя на мысли, что нет ощущает разницы между общением с/в chatGPT и перепиской с живым человеком в любом мессенджере. Удивительно, что несмотря на то, что ИИ периодически напоминал мне о том, что у него нет чувств и эмоций, он то и дело извинялся за то, что мог “причинить мне дискомфорт” или “оказать давление”. Интересно, как он определял, что может задеть мои чувства и эмоции, если у него нет своих? 🤔
На самом деле здесь выложена лишь часть скринов, которые я сделала, но если бы я прикрепила все, то ни вам, ни мне не хватило бы времени на отдых в последний выходной этой недели. И было бы очень обидно.
Пойду, отмечу свое первое в жизни интервью с не-человеком и обдумаю парочку новых идей, которые возникли параллельно. А вам – хорошего продолжения выходного дня!
ПС: ну, и на прощание:
И вот ему я верю, что он будет стараться и сделает, что “обещал”. С “человеческими журналистами” это, к сожалению, не всегда так легко работает.
Как всегда, по выходным,
ваш вредный главред
