IPRE: «Центр «Патриот» можно открыть только после внесения поправок»

Законопроект о Национальном центре информационной защиты и противодействия пропаганде «Патриот» требует доработок. Таковы рекомендации Института европейской политики и реформ (IPRE), сообщает anticoruptie.md

Речь идет в том числе о том, что касается организационно-правовой формы и уровня независимости и определения взаимоотношений с другими государственными органами, ответственными за данную сферу, а также соблюдения конституционных норм, гарантирующих свободу мнений и свободу их выражения.

В IPRE подчеркивают, что законопроект включает такие понятия, как «дезинформация» и «пропаганда», «которые имеют широкий потенциал для толкования, а их ненадлежащее применение может привести к ограничению основных прав и свобод, гарантированных Конституцией», и рекомендует ввести четкую формулировку понятий. 

Институт также обращает внимание на то, что в действующей редакции возложенные на Центр полномочия дублируют или пересекаются с компетенциями Совета по телевидению, Государственной канцелярии, Службы информации и безопасности. В связи с этим эксперты рекомендуют четко разграничить полномочия, а также обеспечить эффективную координацию между ведомствами, занимающимися предотвращением и борьбой с дезинформацией.

Ряд рекомендаций касается формы организации нового учреждения и выбора его главы. Авторы заключения считают необходимым четко установить организационно-правовую форму Центра, соблюдая положения законодательства и избегая противоречащих друг другу норм. 

Точно так же должны быть пересмотрены или определены условия и установлены четкие механизмы выбора директора, должны быть исключены определенные основания для его увольнения, не имеющие четко прописанных признаков. 

В законопроекте, по мнению экспертов  IPRE, отсутствуют ясные критерии и стандарты выявления и оценки дезинформации и пропаганды, а также недостаточно разграничены и определены понятия фейков, дезинформации и недостоверной информации. 

«Важно, чтобы закон обеспечивал согласованную и объективную основу для борьбы с этими явлениями, принимая во внимание как намерение, так и воздействие на общество, а также риски в случае ошибочного толкования», — считают в IPRE. 

Институт также рекомендует разделить полномочия по разработке и реализации политики, а также создать специализированный центральный орган, ответственный за разработку политики в областях компетенции «Патриота», с особым акцентом на области предотвращения и противодействия дезинформации и стратегической коммуникации.

Фото: Символ

Больше новостей

Немецкая пресса о результатах референдума и выборов президента в Молдове: «Холодный душ для действующей власти»

Немецкие СМИ комментируют итоги голосования в Молдове, где 20 октября 2024 года одновременно прошли президентские выборы и референдум о конституционном закреплении курса Молдовы на европейскую интеграцию. Третьего ноября в стране

Read more >

ПРОФИЛЬ ПРОПАГАНДИСТА // Габриел Кэлин: Зачинщик ложных нарративов и поборник пропагандистов на службе Кремля

Бывший журналист Габриел Кэлин активно распространяет ложные нарративы российской пропаганды, а также продвигает местных активистов и политиков, поддерживаемых Москвой, таких как Илан Шор или Игорь

Read more >