Гагаузия переживает серьезный политический кризис. Отставка депутата Народного Собрания Александра Тарнавского и затянувшиеся разбирательства вокруг его восстановления на должности стали лишь верхушкой айсберга. Почему политические конфликты внутри Народного Собрания парализуют работу автономии и какие последствия это может иметь для региона, обсудили с Александром Тарнавским в новом выпуске программы Focus на нашем портале Laf.md. Главное из интервью в этом материале.
Почему отставка Тарнавского стала эпицентром политической борьбы?
14 сентября Александр Тарнавский был повторно снят с должности вице-председателя Народного Собрания группой депутатов, несмотря на то что суд признал его первое отстранение незаконным. Народное Собрание, не дождавшись окончательного решения апелляционного суда, куда обратилось с иском о несогласии решения суда первой инстанции, вновь собралось на специальное заседание, чтобы снова снять с должности вице-спикера НСГ Александра Тарнавского. Этот шаг вызвал множество вопросов: например, почему депутаты так спешили, не дождавшись решения апелляционной палаты? Стоило ли отвлекать время и ресурсы на повторную процедуру снятия с этой должности Тарнавского, к тому же в нерабочий субботний день? Как это было, мы писали в материале: Группа депутатов НСГ повторно отправила в отставку Александра Тарнавского с должности вице-спикера этого органа (Laf.md)
Эта отставка — не просто персональный вопрос для Тарнавского. Она отражает более глубокий кризис в Народном Собрании, где внутренние разногласия и отсутствие единства среди депутатов препятствуют нормальной работе законодательного органа.
Кризис в Народном Собрании: политические игры вместо работы на благо автономии
На протяжении последних месяцев Народное Собрание Гагаузии всё больше теряет свою способность эффективно работать. Депутатский корпус расколот, а важные законодательные инициативы остаются в стороне. Власти республики приняли стратегическую программу “Европейская Молдова 2030”, но в ней не упоминается Гагаузия. В то время как парламент страны готовится к долгосрочным планам, в Народном Собрании автономии обсуждаются отставки и внутренние конфликты, а не конкретные шаги по развитию региона.
По мнению Александра Тарнавского, ключевая проблема заключается в отсутствии стратегического видения среди депутатов и изоляции Гагаузии от центральных властей Кишинёва и международных партнёров. Эта изоляция привела к резкому снижению доходов в бюджете автономии. В результате, дефицит бюджета Гагаузии на сегодняшний день составляет около 25% собственных доходов.
Влияние Илана Шора: угроза дальнейшей изоляции
Нельзя обойти стороной влияние Илана Шора на текущие события. После того как Европейский Союз и другие международные партнеры ввели санкции против Шора, Гагаузия, которую связывают с его окружением, оказалась под пристальным вниманием. Тарнавский открыто заявляет, что сотрудничество Народного Собрания и исполкома с Иланом Шором стало одной из причин дипломатической и финансовой изоляции автономии.
В глазах Кишинёва и международных организаций Народное Собрание Гагаузии больше не рассматривается как легитимный орган, что привело к ослаблению экономических и политических связей с внешними партнёрами. Это ухудшает инвестиционный климат в регионе и ставит под угрозу реализацию социальных и инфраструктурных проектов.
Политический раскол внутри депутатского корпуса: что происходит в Народном Собрании?
Последние заседания Народного Собрания продемонстрировали, что раскол среди депутатов только углубляется. Один из депутатов Александр Динжос покинул фракцию Блока коммунистов и социалистов, что ещё больше дестабилизировало политическую ситуацию в гагаузском парламенте. Кворум для принятия важных решений часто не собирается, и это ставит под угрозу не только законодательную деятельность, но и исполнение важных экономических инициатив.
Раскол в депутатском корпусе и нежелание руководства Народного Собрания идти на компромиссы создают условия для дальнейшей дисфункции органа. В результате такие важные вопросы, как утверждение бюджета или программы развития Гагаузии, остаются нерешёнными.
Угроза экономического кризиса: что ждет Гагаузию?
Финансовые проблемы в Гагаузии нарастают. Доходы бюджета резко сократились, и Исполком уже вынужден перераспределять средства, которые были предназначены для поддержки населения в отопительный период, на другие нужды. Например, деньги, заложенные на компенсации в зимний период, были направлены на выплаты социальным ассистентам. Это тревожный сигнал, который говорит о том, что бюджет автономии может не справиться с нагрузкой в предстоящие месяцы.
К концу года регион может столкнуться с серьёзными проблемами в финансировании социальных программ. Уже сейчас наблюдается задержка в выплатах на 1 сентября для школьников, а капитальные вложения в развитие инфраструктуры остаются на бумаге и не реализуются в реальности.
Возможные сценарии развития событий: что ждёт Народное Собрание и Гагаузию?
Политический и финансовый кризисы ставят Гагаузию в сложное положение. Вопрос о том, сможет ли Народное Собрание восстановить свою работоспособность и выйти из затяжных внутренних конфликтов, остаётся открытым. С одной стороны, возможен сценарий, при котором внутренние разногласия в парламенте приведут к смене руководства. С другой стороны, если кризис будет продолжаться, это может привести к дальнейшему ослаблению роли Народного Собрания и снижению доверия со стороны населения.
Ключевым фактором станет способность Народного Собрания и исполнительного комитета наладить диалог с Кишинёвом и международными партнёрами. Если этого не произойдёт, Гагаузия может оказаться на грани экономического коллапса, что поставит под угрозу стабильность автономии.
Политическая нестабильность и внутренние конфликты в Народном Собрании Гагаузии создают серьёзные препятствия для развития региона. В то время как другие регионы Республики Молдова готовятся к выполнению программы “Европейская Молдова 2030”, Гагаузия рискует оказаться на периферии. Если политическая элита не сможет найти компромисс и восстановить работу Народного Собрания, это может привести к тяжёлым последствиям не только для депутатского корпуса, но и для всего населения автономии.
Более подробный анализ смотрите в программе Focus c участием Александра Тарнавского:
