Пресс-секретарь российского Министерства иностранных дел (МИД) Мария Захарова заявила, что кишиневские власти дискриминировали молдавскую диаспору в России в ходе президентских выборов в Молдове, где были открыты два избирательных участка. Эти же идеи продвигает и скрывающийся в Москве беглый олигарх Илан Шор, в то время как некоторые российские официальные лица говорят, что избирательный процесс манипулировали голосами граждан из диаспоры, а результаты выборов были сфальсифицированы. Утверждения носят, мягко говоря, спекулятивный характер, а обвинения в мошенничестве на европейских избирательных участках являются ложными. Наблюдательные миссии отметили, что избирательный процесс был хорошо организован, а размещение избирательных участков, в том числе за рубежом, было произведено добросовестно, пишет Stop Fals.
Спекуляции о неравных условиях голосования для диаспоры
На следующий день после второго тура президентских выборов в Молдове, а именно 4 ноября, в комментарии, опубликованном на сайте МИД России и на официальных страницах ведомства в социальных сетях, Мария Захарова подвергла критике молдавские власти за открытие в РФ «только» двух избирательных участков для диаспоры:
«Отдельного упоминания заслуживает дискриминация официальным Кишиневом молдавских избирателей, проживающих в России. Для молдавской диаспоры в нашей стране, численность которой, по разным оценкам, составляет до 500 тыс. человек, было открыто, как и в первом туре, только два избирательных участка».
Пресс-секретарь российского МИД заявила:
«Эксперты и политологи указывают на многочисленные нарушения и фальсификации со стороны властей. Обращают внимание на непрозрачную организацию голосования по почте, открывающую возможности для махинаций».
Комментарий Захаровой опрубликовали несколько сайтов из России, а также из Молдовы, причем некоторые из них не преминули представить контекст. Комментарий распространили и несколько аккаунтов в Facebook и Telegram-каналов (здесь или здесь), а также на YouTube.
Также 4 ноября, и заместитель председателя Совета Федерации России Константин Косачев расценил как «позорную организацию выборов в Молдове»:
«Позорная организация выборов в Молдове. Конечный результат определен голосами из-за рубежа, где организаторы заведомо и осознанно создали эксклюзивные возможности для тех, кто поддерживал одного кандидата, и лишили возможности проголосовать тех, кто поддерживал другого. Иначе, как беззастенчивой манипуляцией избирательного процесса, назвать такую организацию голосования просто невозможно».
И комментарий Косачева был опубликован без представления контекста несколькими сайтами, особенно российскими, в том числе на веб-странице Дипломатической академии МИД России. Заявление продвигали также в Telegram–каналах, известных распространением дезинформации, и в Facebook.
А Владимир Рогов, председатель Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов, заявил 4 ноября в интервью агентству «РИА Новости»:
«Таким образом, результаты выборов были сфальсифицированы с целью манипуляции и создания необходимых цифр, особенно на зарубежных избирательных участках в западных странах, чтобы сохранить власть Санду. Это, по сути, делает Молдавию подчиненной колонией “Сандалия”».
И а этом случае ряд российских сайтов опубликовали манипулятивные тексты, в которых цитировали Рогова.
А 5 ноября, на сайте бывшей Партии «Шор» появилось коммюнике, в котором излагалась позиция политического блока «Победа» и беглого олигарха Илана Шора относительно результатов президентских выборов и конституционного референдума от 20 октября о вступлении Молдовы в Евросоюз.
Источник пишет, что «по мнению представителей блока, Майя Санду достигла успеха исключительно благодаря нарушениям и манипуляциям на европейских избирательных участках», и что «у российской и западной диаспор были неравные условия для голосования. В РФ, где проживает крупнейшая диаспора, открыли всего два избирательных участка. При этом в Европе их количество исчислялось десятками, многие оставались пустыми». Цитируемые заявления были сделаны Шором в интервью российскому телеканалу «Россия-24».
Эти же заявления, послужившие основой для означенного коммюнике, были опубликованы (здесь и здесь), появились и в видеоролике, распространенном на аккаунтах в Facebook, Instagram и Telegram информационного портала Gagauznews. Шора цитируют в манипулятивных новостях на разных зарубежных сайтах, в частности, российских.
Что говорят наблюдательные миссии
Заявления о том, что у российской и западной диаспоры были неравные условия голосования, — спекулятивные. Гражданская коалиция за свободные и честные выборы (CALC), которая осуществляла мониторинг электорального процесса в Молдове, отмечает, что размещение избирательных участков, в том числе за пределами страны, было сделано на справедливой основе, с существенным увеличением их числа за рубежом.
«Этот подход был основан на четких критериях и достоверных статистических данных, обеспечивающих молдавским гражданам, проживающим за границей, возможность активнее участвовать в выборах и более широкого выражения воли диаспоры», — указывается в заявлении CALC.
Несмотря на это, CALC отмечает, что сокращение количества избирательных участков в определенных зонах, таких как РФ, Израиль и Украина, вызвало некоторые неясности, и рекомендует повысить прозрачность информирования об этих решениях в будущем, чтобы избежать любого восприятия политического влияния на избирательный процесс.
Наблюдательная миссия Международного республиканского института (IRI) утверждает, что ЦИК успешно управляла избирательными участками, открытыми за рубежом, внедрила надлежащим образом голосование по почте и обеспечила хорошее функционирование участков для молдавских граждан, несмотря на проблемы безопасности.
На президентских выборах и конституционном референдуме от 20 октября в РФ были открыты два избирательных участка, оба в здании Посольства Молдовы в Москве. Изначально, на заседании от 29 сентября, ЦИК приняла решение об открытии пяти избирательных участков — двух в Москве и по одному в городах Санкт-Петербурге, Сургуте и Ярославле. Однако 8 октября было принято решение открыть два избирательных участка после обращения Министерства иностранных дел, которым Центризбирком был проинформирован о том, что министерство отозвало своих представителей с избирательных участков в Санкт-Петербурге, Сургуте и Ярославле на том основании, что посольство Молдовы в России не может обеспечить все требования безопасности, требуемые Службой информации и безопасности.
«Выборы были хорошо организованы»
Заявление о том, что Майя Санду якобы победила на выборах «исключительно благодаря нарушениям и манипуляциям на европейских избирательных участках», является ложным. Отчеты, опубликованные наблюдателями ОБСЕ, показывают, что президентские выборы и референдум о вступлении Молдовы в ЕС от 20 октября были хорошо организованы.
«День выборов в целом прошел спокойно и хорошо организовано, а процесс голосования был оценен наблюдателями миссии в основном положительно, при этом было отмечено несколько процедурных проблем. Подсчет голосов и централизация результатов в целом оценены положительно», — указывается в отчетах.
Однако наблюдатели ОБСЕ констатировали, что эта избирательная кампания была отмечена иностранным вмешательством и дезинформацией, а также схемами подкупа голосов.
И наблюдательная миссия IRI констатировала существенные иностранные вмешательства в электоральном процессе в Молдове, выразившиеся в покупке голосов, массовом манипулировании, пропаганде, фейках и кибернетических атаках.
CALC также отмечает, что электоральный процесс был организован в соответствии с национальным законодательством и международными стандартами, но констатирует, что несмотря на законодательные и институциональные улучшения, произведенные кишиневскими учреждениями, на избирательный процесс повлияло внешнее вмешательство, особенно со стороны РФ.
«Эти действия проявились в незаконном финансировании избирательных кампаний, подкупе избирателей и дезинформационных кампаниях, все призванные повлиять на электоральное поведение граждан. Скрытая поддержка подрывной сети и участие незарегистрированной политической организации в предвыборной мобилизационной деятельности оказали серьезное влияние на корректность избирательного процесса. Хотя правоохранительные органы были в курсе этого риска и выпустили предупреждения, запоздалая реакция позволила этим действиям повлиять на беспристрастность выборов», — указывается в заявлении CALC.
Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами (ENEMO) подчеркивает, что второй тур президентских выборов в Р. Молдова и был проведен эффективным и преимущественно прозрачным образом. Хотя отмечает усилия, приложенные властями для пресечения «явления подкупа избирателей, злонамеренного иностранного влияния и незаконного финансирования избирательных кампаний», — наблюдатели констатируют необходимость более структурированного подхода для борьбы с этими явлениями и ослабления их долгосрочных негативных последствий.
Крупная схема коррупции избирателей, реализованная кремлевским режимом
Вмешательство РФ в электоральный процесс Молдове — аспект, о котором указывается в отчетах о мониторинге выборов, — было объявлено и разъяснено начальником Генерального инспектората полиции Виорелом Чернэуцану и главой Прокуратуры по борьбе с коррупцией Вероникой Драгалин.
Речь идет о схеме подкупа сотен тысяч избирателей в Республике Молдова посредством переводов от «Промсвязьбанка», российского банка, находящегося под международными санкциями. Коррупционную схему подробно представили и журналисты-расследователи издания «Ziarul de Gardă» (здесь и здесь).
Подробности по этой теме, а также о российской пропагандистской кампании по очернению результатов президентских выборов и референдума от 20 октября, можно узнать из статьи, опубликованной на днях нашим порталом.
«Комментарии российских властей не заслуживают доверия»
В опубликованной 6 ноября реакции МИД РМ опровергает критику Кремля, считая ее необоснованной и запущенной с целью манипулирования общественным мнением.
«Выборы в Молдове соответствовали всем национальным и международным стандартам, что подтверждается предварительными отчетами международных миссий по наблюдению за выборами. В тех же отчетах одобрена устойчивость Молдовы перед лицом беспрецедентного нападения на ее демократию с участием враждебных сил из-за пределов страны. В этом контексте мы опровергаем необоснованную критику со стороны представителей российской власти с целью манипулирования общественным мнением. Эти неуклюжие попытки поставить под сомнение легитимность выборов являются не чем иным, как продолжением злонамеренного вмешательства в наши внутренние дела. Мы осуждаем эти предосудительные действия и считаем их неприемлемыми, особенно со стороны государства, признанного антипримером в области демократии. Комментаторы среди российских властей не заслуживают доверия, когда они критикуют демократические процессы, о которых они имеют лишь теоретические знания. Однако мы желаем, чтобы граждане России также пользовались всеми основными правами и свободами, которыми пользуются граждане Молдовы», — заявила молдавская дипломатия.
ЦИК подтвердил, что Майя Санду набрала 55,35% голосов, поданных на выборах, одержав таким образом победу над ее контркандидатом Александром Стояногло, который набрал 44,65% голосов.
