30 лет назад Гагаузия стала примером мирного решения национального вопроса. Но спустя три десятилетия автономия из символа успеха превратилась в объект споров и обвинений. Юбилей, который мог бы подчеркнуть силу и значимость региона, снова стал ареной для упреков, взаимных претензий и политических манипуляций.
Дмитрий Константинов: закон как зеркало противоречий
Дмитрий Константинов, председатель Народного собрания Гагаузии, в своём выступлении указал на ключевую проблему автономии — отсутствие реальных полномочий.
“Наш закон довели до уровня половика,” — заявил он, критикуя центральные власти за игнорирование прав региона.
Однако важно задать вопрос: что сделано самой Гагаузией, чтобы изменить эту ситуацию? Сколько законодательных инициатив было предложено за эти годы? Константинов сосредоточился на риторике о притеснениях, но не предложил конкретных шагов. Вместо этого мы снова услышали знакомые обвинения.
Евгения Гуцул: риторика без перспектив
Евгения Гуцул, чей путь на пост башкана поддерживался структурой «ШОР», сделала акцент на пророссийском курсе.
“Мы никогда не будем считать Россию плохой, мы хотим с ней работать,” — заявила она.
Эта позиция вызывает закономерные вопросы: что конкретно предлагает Гуцул в качестве стратегии развития региона? В условиях геополитической напряжённости и санкций против России подобная риторика выглядит как попытка играть на эмоциях электората, а не как реальный план действий.
Гуцул также напомнила о пророссийских симпатиях, активно культивируемых партией «ШОР». Этот курс усиливает изоляцию региона и делает Гагаузию заложником внешних интересов.
Михаил Формузал: уроки несостоявшегося диалога
Бывший башкан Михаил Формузал, в отличие от других участников, сосредоточился на критике разрушенного диалога с Кишинёвом.
“30 лет назад мы умели договариваться. Мы гордились тем, что Гагаузия стала примером мирного сосуществования. А сегодня президентура выбирает удобных представителей для диалога, игнорируя реальных лидеров региона,” — отметил он.
Формузал также затронул вопрос централизации власти: “В Европе идёт децентрализация, а в Молдове полномочия сосредотачиваются в Кишинёве. Это не демократия, а тоталитаризм.”
Однако возникает вопрос: а что сделал сам Формузал, чтобы этот диалог возобновился? Его критика точна, но не подкреплена предложениями, как изменить ситуацию.
Ирина Влах: диалог или оправдания?
Экс-башкан Ирина Влах призвала к восстановлению доверия между Кишинёвом и Комратом.
“Попытки представить гагаузов как сепаратистов обречены на провал. Мы видим своё будущее только вместе с Молдовой,” — заявила Влах.
Она напомнила, что раньше центральные власти активно вели диалог с регионом, но в последние годы избегают таких встреч. Однако сама Влах в период своего башканства также часто прибегала к популистским заявлениям, вместо того чтобы работать над конструктивным взаимодействием с центром.
Владимир Воронин: возвращение к истокам
Экс-президент Владимир Воронин напомнил, что именно гагаузский народ стал архитектором автономии.
“Гагаузскую автономию создали не в Кишинёве, её создал гагаузский народ. Это пример, как можно решать национальные вопросы через диалог и компромисс,” — сказал он.
Он также подчеркнул, что закрепление прав автономии в Конституции остаётся важным достижением. Но, несмотря на эти заявления, в речи Воронина не было ответов на вызовы, стоящие перед автономией сегодня.
Гагаузия и «ШОР»: политика манипуляции
Автономия давно стала зоной влияния пророссийских сил, включая бывшую партию «ШОР». Их стратегия проста: углублять конфликт между Комратом и Кишинёвом, создавая иллюзию, что только Москва может защитить регион.
В реальности эта политика не приносит Гагаузии никаких преимуществ. Наоборот, она усиливает зависимость региона от внешних игроков и ослабляет его позиции внутри Молдовы.
Взгляд в будущее: за рамками обвинений
Гагаузия находится на перепутье. За 30 лет автономия так и не стала примером успешного регионального развития. Местные лидеры продолжают обвинять центр, но не предлагают чёткой стратегии.
Ключевым вызовом остаётся поиск баланса между сохранением идентичности и интеграцией в европейскую Молдову. Этот баланс возможен только через честный диалог, отказ от популизма и принятие ответственности за будущее региона.
Авторская позиция: Гагаузия может больше
Автономия остаётся одной из самых сложных политических конструкций Молдовы. Её успех или провал зависит не только от центральных властей, но и от готовности гагаузских лидеров отказаться от привычной риторики обвинений.
Гагаузия заслуживает большего. Чтобы она стала регионом, где культура сочетается с развитием, нужны не лозунги, а конкретные действия.
