В последние недели в Гагаузии активно обсуждаются инициативы, предложенные рядом депутатов Народного собрания, предполагающие внесение изменений в закон об Исполнительном комитете. Законопроект предусматривает более строгий контроль за деятельностью Исполкома, что могло бы уменьшить вероятность принятия решений в интересах узких политических групп. Однако встречное сопротивление со стороны Исполкома и лично башкана Евгении Гуцул привело к напряжению между законодательной и исполнительной ветвями власти. Депутат Народного собрания Александр Тарнавский считает, что «разногласия между Исполкомом и Народным собранием — это нормальное явление, поскольку они обеспечивают систему противовесов. Однако нынешняя ситуация демонстрирует явное нежелание исполкома принимать механизмы контроля». Еще одна инициатива, вокруг которой идут дискуссии уже между самими депутатами, касается назначения даты выборов в Народное Собрание. Почему ряд депутатов «тормозят» принятие этого законопроекта, обсудили с Александром Тарнавским — одним из авторов этой инициативы.
Политическая борьба вокруг выборов
Одним из самых острых вопросов стало назначение даты выборов в Народное собрание Гагаузии. Депутаты Александр Тарнавский и Михаил Железогло предложили провести их 16 ноября 2025 года, однако инициатива не получила поддержки в комиссии по регламенту. При этом сам Тарнавский отмечает, что «юридическое управление Народного собрания дало положительное заключение, подтверждая обоснованность предлагаемой даты». Четвертого февраля Исполком Гагаузии также дал положительное заключение. Однако политическая игра продолжается: в бюджете на 2025 год уже заложены средства на выборы, что свидетельствует о готовности властных структур провести их в этом году, возможно, по сценарию, выгодному политическим силам, связанным с Иланом Шором.
По словам Тарнавского, «Шору выгодно провести выборы как можно скорее, чтобы сформировать лояльное большинство в Народном собрании». Сегодняшний состав НСГ не является подконтрольным структурам Шора, что мешает ему установить полный контроль над автономией. В этом контексте возникает вопрос: будет ли новая волна выборов сопровождаться теми же методами влияния, что и прошлые кампании? Ведь мы видели, как использование административного ресурса, распределение финансовых средств и манипуляции общественным мнением превращают демократический процесс в инструмент сохранения власти в руках определенных групп.
Некоторые наблюдатели считают, что Народное собрание должно предпринять решительные меры по защите избирательного процесса. Однако без сильных правовых механизмов и жесткого контроля со стороны гражданского общества Гагаузия может вновь оказаться в ситуации, когда ее политическая судьба решается не внутри региона, а за его пределами.
Экономический кризис и патентообладатели
Еще одной ключевой проблемой остается будущее предпринимателей, работающих по патентам. С 1 января 2025 года их деятельность окажется вне правового поля, но исполнительный комитет не предпринял никаких шагов для решения этой ситуации.
«Еще в прошлом году я предлагал внести изменения в законодательство, но исполком бездействовал. Теперь они оправдываются решением Апелляционной палаты, хотя закон и так прекращал действие с 1 января», — говорит Тарнавский.
Это оставляет около 2000 человек в подвешенном состоянии, без четких перспектив. Малый бизнес, который и так переживает не лучшие времена из-за инфляции и нестабильной экономической обстановки, теперь может столкнуться с волной закрытий. Вместо того, чтобы оперативно предложить новые механизмы регулирования, власти заняты внутриполитическими «разборками», что еще больше усугубляет кризис.
Кроме того, отсутствие четкой позиции со стороны Исполнительного комитета и Народного собрания в вопросе поддержки предпринимателей снижает доверие населения к региональным институтам. Малый и средний бизнес — это основа местной экономики, а значит, без адекватных решений эта ситуация может привести к росту безработицы и социальному напряжению.
Манипуляции с зимними компенсациями и влияние Шора
Еще одной темой, вызвавшей общественное возмущение, стала ситуация с выплатами компенсаций за энергозатраты. Несмотря на то, что в бюджете заложено 44 миллиона леев, Исполком не спешит их распределять. Вместо этого Илан Шор объявил о раздаче пенсионерам по 1000 леев, создавая иллюзию заботы.
«Исполком не подготовил положение о порядке выплат, зато активно пиарится на фоне инициатив Шора. Это подмена понятий: помощь должна идти от государства, а не от беглого преступника», — отмечает Тарнавский.
Таким образом, бюджетные средства остаются нераспределенными, в то время как влияние Шора в регионе усиливается за счет прямой финансовой поддержки отдельных групп населения.
Этот аспект вызывает серьезные вопросы у аналитиков и политических обозревателей. Во-первых, использование частных средств для социальных выплат фактически подрывает доверие к государственной системе. Если жители Гагаузии начинают воспринимать Шора как более надежный источник помощи, чем собственные институты власти, это ослабляет авторитет и автономии, и центрального правительства.
Во-вторых, финансирование населения за счет сомнительных источников неизбежно порождает дискуссии о том, насколько эти средства являются законными и в какой мере они могут использоваться для политического влияния. Такой механизм явно способствует росту теневых схем, коррупции и политического давления.
Что ждет Гагаузию?
На фоне всех этих событий Гагаузия стоит перед серьезным выбором: продолжать следовать курсу, продиктованному внешними интересами, или искать внутренние механизмы стабилизации.
«Если общество не осознает угрозу и не начнет требовать ответственность от власти, автономия может потерять свою субъектность», — предупреждает Тарнавский.
Очевидно, что предстоящие месяцы станут решающими для региона. Будет ли Гагаузия и дальше оставаться инструментом политических игр или сможет отстоять свои интересы? Ответ на этот вопрос дадут сами жители автономии, сделав свой выбор на предстоящих выборах.
В конечном итоге, вопрос о будущем Гагаузии — это вопрос о том, какой путь выберут ее граждане. Если они позволят политическим игрокам и дальше манипулировать их судьбой, регион останется под внешним контролем. Если же общество потребует подотчетности, прозрачности и эффективного управления, Гагаузия получит шанс на обновление и развитие. Сейчас самое время для осознанных решений.
Интервью с Александром Тарнавским в рамках программы Focus на нашем портале можно посмотреть по ссылке ниже:
