Сегодня депутаты Народного Собрания Гагаузии Александр Тарнавский и Михаил Железогло зарегистрировали обращение на имя председателя НСГ Дмитрия Константинова с инициативой о сборе подписей для выражения вотума недоверия Исполнительному Комитету Гагаузии.
Как отмечает один из инициаторов, Александр Тарнавский, целью данного обращения является объективная оценка работы Исполкома и его соответствие интересам жителей Гагаузии.
«Если обращение поддержит не менее 1/3 от числа избранных депутатов, то инициатива получит свое продолжение и отставка Исполнительного Комитета Гагаузии приобретет реальные черты», — пояснил депутат.
Причины недовольства
В документе, представленном депутатами, содержится ряд претензий к работе Исполнительного Комитета. В частности, депутаты указывают на ухудшение социально-экономической ситуации в Гагаузии. Впервые за последние пять лет в 2024 году собственные доходы центрального бюджета Гагаузии снизились на 39 миллионов леев, что привело к дефициту средств для финансирования ключевых направлений, таких как поддержка населения в отопительный сезон и инвестиционные программы.
Кроме того, в обращении подчеркивается отсутствие стратегии социально-экономического развития на 2024-2027 годы, что снижает шансы Гагаузии на привлечение внешних инвестиций. Депутаты обращают внимание на то, что масштабные внебюджетные проекты в публичной инфраструктуре регионального уровня не реализуются, несмотря на возможность финансирования со стороны международных партнеров.
Еще одним значительным аспектом стало использование средств Резервного Фонда Исполнительным Комитетом. По мнению авторов инициативы, эти средства расходуются непрозрачно, в том числе на проведение развлекательных мероприятий, при этом отсутствует информация о целевом назначении и отчеты по командировочным расходам.
Систематические нарушения
Депутаты также обратили внимание на регулярные нарушения законодательства Исполнительным Комитетом. В частности:
- В нарушение статьи 80 Уложения Гагаузии в состав бюджета автономии на 2025 год были включены районные бюджеты, несмотря на отсутствие представительных органов власти районного уровня.
- Исполком не публикует формулы расчета ассигнований на капитальные инвестиции, что нарушает статью 12 Закона АТО Гагаузия № 8/2017 и задерживает реализацию инвестиционных проектов.
- Вопреки обязательствам по Плану законотворческой деятельности Народного Собрания на 2024 год не были разработаны проекты изменений в Закон «О едином платеже» и Закон «Об индивидуальном предпринимательском патенте», что оставило сотни предпринимателей без правового регулирования.
- Исполнительный Комитет не разработал и не представил Концепцию развития Гагаузии и стратегию социально-экономического развития автономии на 2024-2027 годы, что препятствует долгосрочному планированию.
- На сайте Исполкома отсутствует информация о заключенных договорах на государственные закупки, что противоречит требованиям Закона № 23/2022 о прозрачности государственных закупок.
- Средства, выделяемые на социальные программы, распределяются без утвержденного положения Народного Собрания, что делает их использование незаконным.
- Тысячи жителей Гагаузии не получили компенсации за отопительный сезон 2025 года из-за отсутствия соответствующего решения Исполкома.
- Исполнительный Комитет Гагаузии не назначил своего представителя в Народном Собрании, что препятствует эффективному взаимодействию двух органов власти.
- Исполком не исполняет Закон «О расширении сферы применения гагаузского языка», что препятствует развитию национальной культуры автономии.
Возможные последствия
Согласно регламенту Народного Собрания, инициатива о вотуме недоверия должна быть поддержана минимум одной третью депутатов. Если необходимое количество подписей будет собрано, вопрос отставки Исполнительного Комитета будет вынесен на голосование. Для его утверждения потребуется большинство голосов избранных депутатов.
Авторы обращения подчеркивают, что их инициативу нельзя рассматривать исключительно как политический шаг. По их словам, главная цель — повысить качество управления автономией и добиться большей эффективности работы органов власти.
