Вместо торжества — поле боя
Выпускной бал — это событие, к которому школьники готовятся годами. Однако в 2025 году в Гагаузии праздник последнего звонка оказался в эпицентре политического и общественного противостояния, развернувшегося между центральной властью и администрацией автономии.
Скандал разгорелся из-за намерения провести выпускной бал в парке GagauziyaLand — новом развлекательном объекте в селе Конгаз, который, как оказалось, официально не введён в эксплуатацию. Министерство образования Республики Молдова резко осудило эту инициативу, назвав её опасной, а представители Гагаузии расценили происходящее как вмешательство в автономные полномочия.
Кристева: «Речь идет о безопасности детей»
Глава Главного управления образования Гагаузии Наталия Кристева заявила, что решение о месте проведения выпускного принималось не под давлением политических сил, а с учётом комфорта и безопасности:
«Это решение не носит политического характера и не было навязано извне. Оно было предложено исключительно Главным управлением образования, в том числе по просьбе самих выпускников… Мы не будем рисковать безопасностью наших детей, родителей и педагогов».
Кристева подчеркнула, что парк GagauziyaLand предлагал всё необходимое для проведения массового мероприятия: сцену, охрану, оборудование, фотозоны и бесплатные услуги. Кроме того, на аренде инфраструктуры, по её словам, можно было сэкономить более 500 тысяч леев.
Однако в условиях усиленного давления — в том числе, как утверждает ГУО, с угрозами в адрес директоров школ — было принято решение перенести бал. Вместо него администрация парка предложила неформальную вечеринку, участие в которой добровольное.
Дан Перчун: «Нельзя уголовнику поздравлять выпускников»
Резкая критика поступила со стороны министра образования и исследований Молдовы Дана Перчуна, который в эксклюзивном комментарии Laf.md выразил жёсткую позицию против проведения мероприятия в GagauziyaLand:
«Во-первых, там уже пострадали люди, потому что парк не введён в эксплуатацию. А во-вторых — я не думаю, что уголовнику нужно предоставлять возможность поздравлять выпускников Гагаузии».
Министр добавил, что в случае происшествий ответственность понесут те, кто принудил детей посещать мероприятие:
«Если кто-то там пострадает — ответственность понесёт управление, которое принудило детей туда идти».
Эти высказывания вызвали волну возмущения среди представителей автономии, особенно из-за персональных формулировок, которые в публичном пространстве были восприняты как оскорбления.
Петров: «Главная угроза — не парк, а правительство PAS»
Заместитель башкана Гагаузии Виктор Петров ответил министру в жёсткой манере, обвинив правящую партию PAS в деморализации общества:
«Главная угроза — это не парк, а правление партии PAS, которая выпускает преступников и разлагает общество. А у вас, возможно, просто нет детей — вот и не понимаете».
Петров убеждён, что GagauziyaLand — самое безопасное место для праздника:
«Бал нужно проводить в GagauziyaLand — там есть сцена, охрана, всё под контролем. Это рационально и безопасно».
По его словам, аргументы центральной власти — не про безопасность, а про политический контроль.
Анастасов: «Центральная площадь — символ»
В противовес позиции Петрова, примар Комрата Сергей Анастасов выступил за возвращение к традиционной площадке — центральной площади столицы автономии:
«Не политизируйте важное и яркое событие в жизни каждого выпускника… Центральная площадь — это не просто место, это символ. Здесь начинается взрослая жизнь, здесь мы можем быть вместе».
Комратская администрация готова была обеспечить проведение бала на привычной территории — под открытым небом, в окружении родных улиц.
Голоса примаров: «Хватит делить детей»
Сбалансированную и примиряющую позицию заняла примар Кирсово Анна Хохлова-Тюфяк, обратившись к коллегам с призывом остановить политическое деление:
«Дети не виноваты, что взрослые не могут договориться. Прекратите делить выпускников на “наших” и “ваших”!»
Она предложила провести общий бал в Комрате — как символ объединения:
«На один вечер пусть у нас будет не 26 сёл, а один народ и один выпускной бал. Давайте покажем детям, что взрослые могут быть выше амбиций».
Выпускной как зеркало политической незрелости
История с балом 2025 года показывает, как лёгкая небрежность в принятии решений может перерасти в общественный конфликт, который затрагивает не только управленцев, но и самих детей. Под лозунгами заботы звучали угрозы, обвинения и публичные оскорбления.
В центре конфликта — разные видения автономии:
- Одни видят в таких мероприятиях способ самоутверждения и культурной самостоятельности,
- Другие — нарушение норм, игнорирование правил и вызов государственному устройству.
Кто проиграл?
Проиграли все. Но больше всех — выпускники.
Вместо беззаботного вечера они стали заложниками борьбы за полномочия, ареной для политических лозунгов и объектом манипуляций. Их праздник — украден. Их эмоции — подменены страхом и недоверием.
Что дальше?
Настало время, когда оба уровня власти должны сделать выводы. Выпускной не должен быть полем боя — он должен быть местом, где взрослые показывают пример достоинства, зрелости и уважения. В следующем году всем сторонам предстоит вернуть доверие. И, возможно, начать с простого: вспомнить, что праздник — для детей, а не для амбиций взрослых.


