После парламентских выборов в Молдове депутат Народного собрания Гагаузии Александр Тарнавский поделился размышлениями о результатах голосования и положении дел в автономии. В своем тексте он отмечает, что различие между общенациональными итогами и выбором жителей Гагаузии вновь ставит перед регионом вопрос о том, как выстраивать отношения с Кишиневом, развивать экономику и решать внутренние проблемы. Тарнавский призывает к трезвой оценке ситуации, напоминая, что устойчивое развитие возможно лишь при честном диалоге между центром и автономией и готовности обеих сторон признать собственные ошибки.
Разные власти — одни и те же противоречия
Александр Тарнавский отмечает, что за последние десять лет страной управляли три разные политические силы: социалисты — «евроскептики», демократы — «центристы» и партия PAS — «проевропейцы». Несмотря на смену идеологий, конфликт между Комратом и Кишиневом оставался неизменным.
Среди основных претензий автономии к центру:
- невыполненные обещания по укреплению правового статуса Гагаузии со стороны социалистов;
- централизация служб, проведенная демократами, из-за которой регион лишился ряда государственных структур, включая Налоговую службу;
- нарушение финансовой устойчивости бюджета автономии при нынешнем правительстве.
По словам депутата, многие претензии были справедливыми, однако, власти Гагаузии за все эти годы так и не проявили способности к самокритике.
«Удобная легенда» и превращение политики в бизнес
Тарнавский утверждает, что в общественном сознании десятилетиями поддерживалась удобная легенда — во всем виноват Кишинев. Тем временем местные лидеры использовали этот нарратив, чтобы обогащаться и укреплять личное влияние.
«Пока людям показывали „образ врага“, региональные лидеры превращали политику в бизнес — обогащаясь сами и обкрадывая свой народ», — пишет депутат.
По его словам, Гагаузия постепенно превратилась из политического проекта, задуманного как гарантия прав и возможностей, в коммерческий механизм для небольшой группы людей.
От мифов к фактам
Тарнавский указывает, что утрата Налоговой службы Гагаузии произошла из-за злоупотреблений самих региональных властей, которые использовали фискальную структуру для выборочного давления на экономических агентов.
А ослабление финансовой устойчивости бюджета стало следствием прихода к власти сил, связанных с криминальными структурами.
Несмотря на очевидные проблемы, ни Глава Гагаузии, ни Народное Собрание не признали ошибок и не предприняли шагов для исправления ситуации.
Автономия сегодня: бюрократия, стагнация и изоляция
Депутат подчеркивает, что Исполнительный Комитет Гагаузии при избыточном уровне бюрократии — число чиновников за десять лет выросло почти на 47 % — фактически перестал заниматься развитием экономики и социальной сферы.
Народное Собрание, по его словам, утратило авторитет и доверие граждан, а система выборов депутатов требует срочного обновления.
Снижаются собственные доходы бюджета — налогооблагаемая база за два года сократилась на 8,5 %. Грантовые инвестиции прекратились, а на официальном сайте Исполкома отсутствует информация о реализуемых проектах. Регион остался без утвержденной Стратегии развития — предыдущая завершила действие в 2022 году.
Кроме того, Тарнавский говорит о «полной политической изоляции» и критическом уровне коррупции.
Он связывает продление полномочий нынешнего состава Народного Собрания с опасениями, что предстоящие выборы могут быть искажены массовым подкупом избирателей структурами, аффилированными с Иланом Шором.
«Пора признать собственную ответственность»
В заключение депутат отмечает, что власти автономии продолжают избегать ответственности за тяжелое состояние региона.
«Настало время перейти от мифов к фактам», — подчеркивает Тарнавский, призывая руководство Гагаузии к честному анализу собственных ошибок и реальным шагам по выводу автономии из кризиса.
