В базе судебных решений появилась мотивировочная часть судебного дела депутата Народного собрания Гагаузии (НСГ) Александра Тарнавского. В нем депутат оспорил решение НСГ об его отстранении с должности вице-спикера. Мы проанализировали решение и в этом материале расскажем какие нарушения были допущены при отстранении Тарнавского.
Александра Тарнавского дважды снимали с должности вице-спикера и уже дважды суд первой инстанции отмечал, что решение незаконное. Во второй раз депутаты незаконно его уволили 14 сентября 2024 года. К такому выводу пришел суд первой инстанции Комрат.
Первым аргументом стало отсутствие обоснованного мотива проведения специального заседания со стороны спикера Дмитрия Константинова. Именно он был автором инициативы о том, чтобы провести это заседание. Суд счел мотив “в связи с поступившим обращением группы с требованием рассмотрения на заседании Народного Собрания Гагаузии вопроса по отзыву с должности заместителя Председателя Народного Собрания Гагаузии” не достаточным для проведения срочного и неотложного заседания НСГ.
Кроме того, на дату 9 сентября 2024, когда Константинов подал заявление о проведении специального заседания НСГ, Тарнавский не занимал пост вице-спикера. Так как еще действовало предыдущее решение гагаузского парламента о его отстранении. Суд пришел к выводу, что депутаты НСГ не имели законной причины вообще собираться на специальное заседание.
Еще один важный момент. Депутаты на специальном заседании 14 сентября отменили свое предыдущее постановление об отстранении Тарнавского от 7 мая 2024. Это было сделано из-за решения суда в июле 2024, где признали, что оно было незаконным. После этого на том же заседании 14 сентября они приняли другое постановление, где снова его отстранили от должности. Тарнавского на специальном заседании НСГ не было. Суд пришел к выводу, что по закону это решение вступило в силу только когда Тарнавскому сообщили об этом, а именно 16 сентября. В этот день Тарнавский узнал, что его в субботу 14 сентября сначала восстановили в должности, а затем другим решением снова отстранили. В том числе из-за этого, судья счел решение о его отстранении 14 сентября 2024 года незаконным.
Сторона защиты Тарнавского в суде также указала на процедурные нарушения при принятии решения о его отстранении. Например о том, что материалы к повестке специального заседания направляется в адрес депутатов не позднее трех дней до заседания. Кроме этого, на сайте не позднее трех дней до даты публикуется вся информация о проведении специального заседания. В реалии же 13 сентября 2024 года президиум НСГ собрался и решил провести специальное заседание 14 сентября. То есть на следующий день. В этом случае нарушили Регламент НСГ, так как материалы к повестке и вовсе не направили на электронную почту депутатам.
Однако судья отметил ,что не считает необходимым анализировать были ли процедурные нарушения так как на момент когда Константинов подал заявление о проведении специального заседания Тарнавский не занимал пост вице-спикера. НСГ.
