Расширение полномочий Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК) и сокращение роли Антикоррупционной прокуратуры (PA) является рискованным без независимой оценки последствий. Центр юридических ресурсов Молдовы (CRJM) обратился к депутатам с призывом не спешить с принятием предложенных законодательных изменений, предупреждая о возможном влиянии на независимость расследований и архитектуру антикоррупционной системы, пишет rupor.md.
В направленной депутатам позиции CRJM отмечает, что законопроект выходит за рамки уточнения компетенций и предполагает расширение полномочий НЦБК по расследованию коррупционных, экономико-финансовых и смежных преступлений. При этом компетенции Антикоррупционной прокуратуры предлагается сократить.
Эксперты организации предупреждают, что изменения могут затронуть расследования в отношении широкого круга должностных лиц — от руководителей ключевых госучреждений до примаров и представителей органов с высоким коррупционным риском.
«Этот законопроект переносит центр тяжести борьбы с коррупцией с Антикоррупционной прокуратуры — института с большей степенью независимости — на НЦБК, который, хотя и играет важную роль, не обладает теми же гарантиями независимости, поскольку его руководство назначается политически через парламент», — заявил председатель CRJM Илие Киртоакэ.
CRJM считает, что сохранение формального контроля прокуратуры над уголовным преследованием не компенсирует необходимость оперативной независимости при расследовании сложных дел. Организация рекомендует усилить роль Антикоррупционной прокуратуры и требует проведения анализа эффективности существующей системы до принятия изменений.
