Экс-депутат Народного собрания Гагаузии Роман Тютин заявил, что будущему башкану автономии необходимо быть прежде всего хозяйственником и уметь договариваться с центральными властями. По его мнению, конфликт с Кишинёвом не поможет решать проблемы региона, а нынешние представители Гагаузии в парламенте Молдовы недостаточно активно отстаивают интересы автономии.
Об этом Роман Тютин заявил в эфире программы Focus с Виталием Гайдаржи, отвечая на вопрос о том, каким он видит развитие Гагаузии и каким должен быть будущий башкан автономии.
По словам Тютина, многое будет зависеть от того, какую модель поведения выберет новый глава региона.
«Если башкан приходит во власть для того, чтобы конфликтовать с Кишинёвом, понятно, что у нас будет то, что есть на сегодняшний момент», — заявил экс-депутат.
При этом Тютин считает, что у Гагаузии есть другой путь — через переговоры и практическое решение проблем.
«А если башкан договороспособный, который готов общаться, решать вопросы и быть хозяйственником в первую очередь на территории Гагаузии, тогда это другой вопрос», — отметил он.
Экс-депутат также провёл грань между должностью башкана и политической деятельностью. Если кандидат видит себя прежде всего политиком, считает Тютин, ему следует идти в парламент страны и там отстаивать интересы автономии.
Особенно резко он высказался о работе депутатов, представляющих Гагаузию в парламенте Республики Молдова. Тютин отметил, что сегодня там находятся три представителя региона, однако, по его оценке, их активность недостаточна.
Отдельно он упомянул депутата Александра Стояногло, которого назвал более активным представителем региона.
«Александр Стояногло, который понимает, о чём говорит хотя бы, и знает эти проблемы, потому что сталкивался с ними, решал вопросы и объединял группы — парламентские группы в Гагаузии и в парламенте Республики Молдовы», — сказал Тютин.
В то же время деятельность других представителей Гагаузии в законодательном органе он оценил критически. В частности, Тютин заявил, что депутат Григорий Узун, по его словам, за год выступил в парламенте всего несколько раз.
«Три выступления за год у господина Узуна, два из которых он почитал на бумажке о поправках. Ну как-то не совсем стабильно», — заявил бывший депутат.
Тютин подчеркнул, что у представителей автономии в парламенте достаточно возможностей для того, чтобы поднимать региональные проблемы и участвовать в их решении.
«Представляешь, целый регион. У нас что, мало вопросов в гагаузской автономии, которые нужно решать? Любой депутат может прийти на комиссию, дать своё мнение об этом. Я об этом не слышал, не видел», — сказал он.
Экс-депутат сравнил нынешнюю ситуацию с предыдущими периодами, когда представители Гагаузии, по его словам, значительно активнее заявляли о проблемах региона.
В качестве примеров он назвал Николая Дудогло, Демьяна Карасени, Михаила Формузала и Петра Влаха. Тютин отметил, что в тот период представители автономии активно взаимодействовали друг с другом и добивались изменений, в том числе в системе финансирования Гагаузии.
По его словам, после изменения механизма финансирования бюджет автономии тогда практически удвоился.
«Тогда, если помните, у нас бюджет почти в два раза вырос. То есть их было слышно», — отметил Тютин.
В завершение он критически охарактеризовал нынешнюю ситуацию, заявив, что представители Гагаузии в парламенте должны гораздо активнее использовать свои полномочия.
«А сегодня, к сожалению, вот эта латентная оппозиция, которая там находится, она, по большому счёту, и топит всю гагаузскую автономию», — заявил Роман Тютин.
Таким образом, говоря о будущем Гагаузии, Тютин делает ставку не на дальнейшее противостояние с Кишинёвом, а на переговоры, хозяйственный подход и более активное политическое представительство интересов автономии на уровне центральной власти.
