Депутаты Народного собрания Гагаузии (НСГ) приняли декларацию, связанную с получением Молдовой статуса кандидата на вступление в Европейский Союз. Решение было принято на заседании шестого июля. О том, как проходило обсуждение и как депутаты спорили какой вариант декларации принять, в материале LAF.
Вежливая и дипломатичная декларация от депутатов
Текст декларации об отношении Народного Собрания Гагаузии к получению Республикой Молдова статуса страны – кандидата в члены Европейского Союза был заранее опубликован на сайте НСГ. Перед депутатами его зачитал Сергей Чимпоеш.
“Процедура анкетирования для получения нашей страной статуса страны – кандидата на вступление в Европейский Союз проходила в закрытом режиме, так и оставив открытым
вопрос о соблюдении интересов малочисленного гагаузского народа и АТО Гагаузия в целом, как автономного образования“, – указано в декларации.
Кроме этого, в декларации было указано, что власти Молдовы пренебрегают интересами автономии и нарушают договоренности достигнутые в рамках межпарламентской рабочей группы.
“Поэтому, после официального решения о предоставлении нашей стране статуса страны – кандидата в члены Европейского Союза, разделяя базовые правовые европейские ценности: Демократия, Права Человека и Верховенство Закона, Народное Собрание Гагаузии будет активно продвигать интересы гагаузского народа в контексте обеспечения политической и экономической
самостоятельности Гагаузской автономии“, – отмечено в декларации.
В тексте документа также было высказана надежда на то, что власти Молдовы в связи с получением статуса кандидата на вступление в Европейский Союз будут придерживаться европейских правовых норм при реализации политических и экономических прав Гагаузии.
Прокремлевский акцент от социалиста, вспомнившего о таможенном союзе
Вариант декларации не всем депутатам понравился. Глава фракции “коммунистов-социалистов” Иван Димитрогло предложил добавить один абзац.
“Я считаю, что вы чересчур лояльно отражаете результаты референдума 2014 года. И эта декларация не отражает мнение всех депутатов“, – сказал Димитрогло.
Он от фракции предложил включить в декларацию пункт о том, что “если Молдова теряет свой нейтральный статус, то Гагаузия оставляет за собой право на самоопределение”.
Чимпоеш попытался ему объяснить в ответ, что даже если Молдова вступит в ЕС, у Гагаузии не возникнет права на самоопределение. Правда, аргументы Чимпоеша не подействовали на Димитрогло.
“В статье 1 Закона об особом правовом статусе указано, что право на самоопределение у Гагаузии появляется при ликвидации Молдовы. В этом случае (вступлении в ЕС) речь не идет о ликвидации“, – ответил Чимпоеш.
Депутат Александр Тарнавский, комментируя предложение Димитрогло уточнил почему вариант изменения текста декларации появился сейчас, и не был отправлен заранее депутатам.
“Я с уважение отношусь к вам, но и относитесь ко мне с уважением и не на заседании зачитывайте абзац текста, за который я потом должен голосовать.{…} Если мы принимаем общее решение, давайте заранее, чтобы мы могли изучить и внести свои поправки. Я не член партии и у меня нет каких-либо политических интересов в принятии этой декларации, но как у человека, который тут живет, у меня боль за то, что происходит“, – произнес Тарнавский.
Фраза о политических интересах, не понравилась Димитрогло и он резкой форме стал уточнять у Тарнавского в чем политический интерес принятия декларации у партии социалистов. Димитрогло посчитал, что Тарнавский намекнул на то, что у социалистов есть политический интерес в принятии декларации. Коллеги прервали спор между депутатами.
По итогу голосования, в зале было ровно 17 депутатов, именно столько необходимо было о принятии декларации в изначальном варианте, без предложения Димитрогло. Все депутаты, кроме одного поддержали такое решение.
.
